Diverses branches scientifiques développées depuis la formulation du darwinisme ont démontré que cette théorie nest rien dautre quun scénario imaginaire. Ce documentaire examine la chute scientifique du darwinisme en 3 parties: 1. Lorigine de la vie 2. Les mécanismes imaginaires de lévolution 3. Les fossiles
@fifilemimi mais espece d ignare ..un reptile ne peut etre volatile un amphibien ne peut etre un félidé... j en passe mais la c est vraiment fort - 1 pour toi un crocodile qui vole nan puis quoi un chat ou un chien... l espece evolue selon son environnement l alimentation etc.. tu peux trouver un fossile d ancien crocodile celui ci s assimilera mais il y aura des differences..preuve que le fossile etait en mutation... arrete x-men eteint ta play et lis un livre ca ira mieux
TramorOscar 3 weeks ago
video de merde ...allah a créer...nan puis quoi encore...bande de cochons
TramorOscar 3 weeks ago
halla prochaine ué!!
lolz2g4 1 month ago
Un ramassis de conneries ! Rien de scientifique ... Belle personnalité au passage "Source : Reuters, 9 mai 2008
ISTAMBUL (Reuters) - L'auteur islamique Turc controversé Adnan Oktar a été condamné à trois ans de prison vendredi pour avoir créé une organisation illégale pour son gain personnel, a révélé l'agence de presse d'état Anatolian. " Mes compliments
RedSymphony76 1 month ago
Tu crois vraiment que Darwin n'avait pas raison?
Qu'un barbu dans le ciel a crée deux perdus dans la forêt?
Et les preuves ADN? Les comportements et les morphologie ressemblantes?
Bensaurus188 4 months ago
Haha pouce vert si ta changer quand ta entendu que lunivers a ete crée par alla xD
marcopopo14 4 months ago
@aneanthesieus désolé tu n'a pas compris
Je suis moi meme scientifique et dégouté par le comportement moyen-ageux (pour ne pas dire crétin) des fondamentaux religieux.Il est vrai que le nombre de caractères réduit dans les commentaires m'a obligé à coupé mon vrai commentaire en 4.
Je ne suis pas en train de faire une critique de la science,j'expliquait au contraire les raison qui poussent certains à refuser la science.D'ailleurs ces explications ne viennent pas de moi mais du site charlatans com
ghehfi 5 months ago
@ghehfi On devrais te tuer ! ce que tu vien de dire est outrant ! Pourquoi ne pas retourner vers la religion revien a dire pourquoi ne pas régresser ? Tout cela parce-que tu as peur du changement et de la douleur qu'elle peut apporter, tu es un etre faible et minable, qui se console en vivant dans son petit monde imaginaire,(la religion) tu me dégoute, je te souhaite une morte lente et affreuse !
aneanthesieus 5 months ago
@SuperWoodnote Mais si la théorie de l'évolution existait vraiment on aurait retrouvé des fossiles et/ou des traces d'espèces en train de muter or aucun fossile de ce type n'a été retrouvé. Le chaînon manquant que l'on cherche tant, n'a jamais été retrouvé... Bizarre, car la théorie de l'évolution prétend s'étendre sur des centaines de millions d'années mais aucun fossile de poisson lézard ou de crocodile oiseau n'a été trouvé.
fifilemimi 8 months ago
Darwin n'a jamais dit que l'homme tient ses origines du singe, mais a clairement dit, d'une branche différente. Pas plus abouti que toutes les autres espèces de notre planète, mais bien à un niveau égal. ni supérieur, ni inférieur. il parle d'adaptation des espèces au changement successif de la nature ( changement climatique, géologique etc...).
SuperWoodnote 8 months ago