Vat ly sai lam? P5

Blog: www.nguyenvanthuong.coo.me
LÝ THUYẾT NÀY ĐÃ ĐƯỢC IN VÀO SÁCH CƠ HỌC 1 GIẢNG DẠY CHO HỌC SINH GIỎI CỦA VIỆT NAM. CÁC BẠN XEM PHẦN 11, 12, 13 ĐỂ BIẾT THÊM CHI TIẾT. Mot doanh nghiep xin trao tang 1.000.000.000 VND cho bat ky ca nhan, to chuc trong va ngoai nuoc bac bo duoc hoan toan 11 clips (1clip 100.000.000 VND) moi cac ban tham gia theo dia chi lien he o tren. Cơ học và vật lý cổ điển vì nó đã ra đời cách đây hơn 300 năm lịch sử rất nhiều điều vẫn là đúng đắn. Tuy nhiên với thực tế của cuộc sống hiện đại còn nhiều điều kiếm khuyết rất cơ bản. Với loạt Video này tôi không có ý bác bỏ cơ học Newton bởi các vấn đề tôi đề cập đến đều không phải của Newton. Với tài liệu này chúng tôi muốn đưa ra 4 nguyên lý và 1 định luật cơ học mới. Phù trợ và phát triển 3 định luật cơ bản của Newton, đẩy cơ học cổ điển tiến thêm 1 bước trở thành cơ học hiện đại. Về mặt toán học tài liệu này sẽ giải được các bài toán nhiều nghiệm trên 1 mặt phẳng (tĩnh học) thay vì chỉ giải được 2 nghiệm như của toàn thế giới hiện nay. tài liệu này riêng ứng dụng trong ngành xây dựng có thể tiết kiệm được nhiều nguyên vật liệu mà vẫn an toàn. Tránh và hạnh chế các vụ sập đổ làm kinh hoành Việt Nam và thế giới như vụ cầu dẫn Cần Thơ, cầu cảng Cái Lân và trên toàn thế giới trong nhiều thế kỷ qua. Tác giả: Nguyễn Văn Thường. Địa chỉ: 56 đường Bạch Đằng, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Việt Nam. Tel: +844 3.8251754

Category:

Science & Technology

Tags:

• Phan

[phongthu105]

bác ơi,trong nguyên lí bảo toàn công năng có cả thế năng và động năng,bác đã hoàn toàn bỏ qua thế năng mà chỉ xét đến động năng.

Với lại trong sách toàn hệ treo đứng nhưng trong thí nghiệm của bác hệ lại nằm,bản chất hoàn toàn khác nhau,bác muốn chứng minh điều trong sách sai thì thí nghiệm cũng phải làm giống của họ chứ.

Cháu nghĩ bác hãy làm lại thí nghiệm bằng hệ dây treo thẳng đứng,lúc đó khi treo vật nặng vào hệ dây thì trong dây luôn luôn có lực,và khi anpha =180 độ thì 2 lực dây sẽ rất

[nns2508]

@phongthu105: với thí nghiệm của tôi để nằm hay đứng không có gì thay đổi lớn bởi vì tôi để nằm để khử bớt trọng lượng của dây xích rất ko đáng kể cho nên ý nghĩa của thực nghiệm là ko thay đổi. Thực nghiệm của tôi nhằm đưa ra 2 vấn đề: 1. Muốn thay đổi từ 1 lực nhỏ thành 1 lực lớn phải thay đổi quãng đường di chuyển của lực bởi vậy 2 lực Ta, Tb dọc theo dây ko phải là phân lực của P.

[nns2508]

2. Nếu ta tác dụng 1 hệ lực cân bằng vào điểm C thì dây AB ko chịu lực. Bạn hỏi khi chỉ có P tác dụng vào C thì đương nhiên 2 lực này rất lớn nhưng cũng tại C bạn móc vào 2 lực P2, P3 để có P1, P2, P3 = 0 thì sợi dây AB hoàn toàn không chịu lực. Điều này hoàn toàn bất ngờ với các nhà khoa học.

[nns2508]

Qua thực nghiệm này tôi muốn chứng minh rằng từ điểm đặt lực của 1 lực phân ra nhiều lực không bao giờ có phân lực lớn hơn tổng lực kể cả đối với liên kết dây mềm: T ở A và T ở B và P ở C không phải là phân lực của nhau vì chúng không có chung điểm đặt lực.

[CuonggaMr]

đầu đất!không đỡ nổi.

[takein2802]

cai ong gamedet nay

[gamdet09]

trong thi nghiem nay voi la khoi luoc day nho, viec treo dung hay treo nam khong thanh van de, chi co dieu la ket qua thi nghiem ra mot dang, bac Thuong lai danh gia theo mot kieu, trong khi ket qua cua cai thi nghiem nay chung minh mot cach khach quan nguyen ly tong hop luc trong sach giao khoa thi bac Thuong nay van khang dinh ly thuyet cua minh dung -> qua that bo tay

[gamdet09]

Khi bac lam thi nghiem, ro rang la luc ke chi hai luc thanh phan lon hon luc P, dieu nay chung minh ly thuyet phan tich luc hoan toan dung, khi bac lam lai thi nghiem, them 2 cai luc ke nua, bac ket luan la luc thanh phan khong tien toi vo cung ->bac nham lan nguy hiem qua, vi khi nay, chi co hai luc ke moi moc vao can bang voi hop luc P (goc alpha luc nay <180°) hai luc ke con lai voi goc alpha =180° tren thuc te khong tham gia vao phep tong hop luc nay

[noobhunter03]

Hình như anh không hiểu lực căng dây là gì; lực đàn hồi là gì. Tôi đã có số địa chỉ anh hy vọng tháng 7 này tôi ra Hà Nội được lĩnh giáo anh một chút.

[buonthanbanthanh]

KHÔNG SỢ CẦU SẬP VÌ KHÔNG TÍNH THEO LÝ THUYẾT CỦA BÁC

CHỈ SỢ NÓI NHƯ BÁC MÀ VẪN CÓ NGƯỜI NGHE

THẬT QUÁ NGUY HIỂM CHO XÃ HỘI

[xacutarav]

Khi lực tác dụng tại vị trí anpha =0. Giả thiết dây ko dãn có nghĩa độ cứng của dây là vô cùng và liên kết tại vị trí lực đặt là ngàm tuyệt đối, điều này cũng có nghĩa là sức căng là vô cùng. Nó ko liên quan gì tới cường độ của lực kéo cả. Tuy nhiên do ko có vật liệu cứng vô cùng nên sức căng thực tế sẽ xuất hiện cùng lúc với lực kéo làm cho dây biến dạng. Khi đó góc anpha sẽ < 180 và liên kết tại vị trí lực sẽ được coi như liên kết khớp.

[xacutarav]

Khi lực tác động trong trường hợp mọi đối tượng ở vị trí cố định, ko biến dạng, góc anpha < 180 độ thì phân tích lực theo hình bình hành là hoàn toàn đúng và tất nhiên giống với của bác. Khi bắt đầu tính đến sự biến dạng. (điều này ko được dạy ở phổ thông thì mời bác tham khảo các giáo trình sức bền vật liệu để hiểu thêm)

[xacutarav]

Cháu xin lỗi bác nhưng theo như những gì mà cháu đã được học và hiểu từ những ký thuyết trước khi bác nêu lên luận chứng này thì bác đã hiểu hoàn toàn sai về những lý thuyết đó. Những điều bác đưa ra thực ra là những điều hiển nhiên đã được chứng minh và công nhận. Chỉ có điều nó kèm theo những giả thuyết mà ở cấp phổ thông người ta ko cần đề cập tới sợ làm rối loạn học sinh mà thôi. :)

Giả thiết thứ nhất là dây ko dãn, nên việc bác nói đến lực tác động quãng đường dài hay ngắn là ko xét đến

[doanthang1]

Không biết ông này cho coi đây là tĩnh định hay sơ đồ "hiện đại mới" nào mà ghép cả quảng đường vào thí nghiệm này vậy. ngay sơ đồ ban đầu cũng chưa thể hiện hết toàn bộ nội lực của hệ - phân tích trên cơ sở nào đây?