Uploader Comments (Multimediatreff)
All Comments (7)
-
Hey Jan, sorry wegen des späten comments. Du bringst da sicherlich ein paar valide Argumente, allerdings kann man die "Effizienz" von Apache und Node von mehreren Seiten aus betrachten. Möchte das jetzt hier nicht ausufern lassen in den comments. Aber komm doch einfach mal im April mit zur CologneJS Usergroup, da können wir uns ja darüber noch mal ausführlich unterhalten.
Hab ja deine geschäftl. Mail Adresse und schicke dir den Termin dann einfach noch mal rüber.
Beste Wünsche
-
Apache hat pro Worker-Prozess einen Listener-Thread und Threads mit aktiven Verbindungen. Die Aufteilung zielt nach meinem Kenntnisstand lediglich auf die effizientere Kombination von Threads und Prozessen auf unixoiden Betriebssystemen ab. NodeJS ist hingegen wohlgemerkt "Single Threaded" und damit sehr weit von der Effizienz des Apache Webservers entfernt.
-
ls Freund vieler Projekte der Apache Foundation und dem Glück, dass ich ein paar Projektbeteiligte persönlich kenne möchte ich einmal anmerken, dass zum Einen der Restaurant-Vergleich meines Erachtens falsch ist und zum Anderen die Apache Darstellung im Bezug auf die Leistungsfähigkeit leicht verzerrt ist.
Wirklich sehr genialer Vortrag, aber warum sind die Slides in englisch?
dotiweb 2 months ago
@dotiweb Das müsstest Du den Referenten selber fragen ;-) Hier der Kontakt zu Sebastian Golasch über Twitter > @asciidisco
Multimediatreff 2 months ago