Julínek vysvětluje, proč platíme poplatek u doktora
Top Comments
All Comments (77)
-
@2366Kamil on na ni odpověděl, tudíž tvoje invektivum můžeš klidně obrátit proti sobě. Ústavní soud má posoudit ústavnost daného zákona, nebo rozhodnutní jiného soudu (z pohledu Ústavy ČR), ne řešit "kupecké" otázky, jak řekl sám pan soudce.
-
@2366Kamil "Skřet" sedí hned za Julínkem! Asi mu napovídal...
-
Jinak Julínek je debil. Neodpovědět na jednoduchou otázku, několikrát položenou, to dovede jenom ignorant. Už tam chyběl jen skřet, aby to byla povedená taškařice.
-
To nic není ve srovnání s mým kolegou, který vezl dítě se čtyřicítkou na pohotovost do Motola, kde už čekali jiní pacienti, jeden se zlomenou nohou, další s krvácivým zraněním obličeje. Samozřejmě, že první, co zajímalo sestru, bylo 30 korun, jinak by vás tam nechali zdechnout. Po dlouhém čekání se kdosi ozval proč nikdo nevchází, popř. nevychází. Bylo mu sestrou sděleno - tak dobře, já teda dojdu doktora vzbudit !!!
-
Je to vlastně taková malá domu pro doktory, kterou většina strčí do kapsy, tedy reguluje jejich příjem. Při návštěvě oční lékařky po úrazu mi sestra místo odpovědi na můj pozdrav dobrý den - vyhrkla - 30 korun. V domnění, že mě neslyšela jsem znovu pozdravil, odpovědí mi bylo - tak těch 30 korun mi dejte namísto pozdravu.
-
@Komatoid Hm, Komatoid, to sedí:D. Já nevím, proč by si ti důchodci, nemohli čas od času zajít, jak říkáš, na "pokec zadarmo", když si to oddřeli? A mimochodem pracující do těch čekáren ani nedorazí, když nemají první 3 dny nemocenské zaplacený.
-
@emistan a co když chceš vidět šulina? kam se obvykle chodíš podívat?:D
-
Co ale vím od začátku, že poplatky "smrdí", když budu pátrat kde končí, označí mě akorát tak možná za socku:D. Ať někdo přinese konkrétní výsledky toho, co poplatky vyřešili, já teda zatím žádný jasný důkaz nevidím, viz. epidemie "chřipek" a "exodus"doktorů.
-
Tenhle záznam jsem neviděl! Tak to je opravdu síla, soudce mu dá snad !6X! jednoznačnou otázku a on buď odpovídá na něco jinýho, nebo dělá, že nechápe. Já opravdu doteď nevím, kam poplatky tečou, nebo kdo s těmi částkami disponuje. Je ale jasný, že je to něčí příjem. Akorát to teda nebude evidentně příjem té hromady doktorů, kteří letos rozvazují "proces". Nebo doktoři nejsou součástí zdravotnictví?
-
Představte si, Julínek má tak obrovskou popularitu na Moravě, že reálně hrozí jeho další mnohaleté otravování v Senátu a prosazování protiústavních návrhů zaměřených proti pacientům. Píšu to po 1. kole senátních voleb. Jsou na té Moravě opravdu takoví hlupáci?
Otázka "Poplatek za co?" je pro posouzení ústavnosti celkem podstatná. Kdyby to byl poplatek za úkony nesouvisející se samotnou zdravotní péčí, tak soud nemůže nic namítat. Pokud je to poplatek za zdravotní péči, je to protiústavní, protože ta už je jednou placená ze zdravotního pojištění a dál musí být podle ústavy bezplatná.
nextghost 3 years ago 17
Tento podvodem a korupcí prosazený jasně protiústavní zákon je největším neštěstím pro občany ČR od sametové revoluce. Navíc je to pouhý začátek pro zavedení naprosto nesmyslného modelu zdravotnictví, který poškodí občany ČR ještě nesrovnatelně více.
Freak6006 3 years ago 11