Report : LA VERITA' sulle centrali nucleari in Italia

Report Rai 3
L'EREDITA'di Sigfrido Ranucci andato in onda su Rai 3 il 02 11 08.
Parte 1 di 8.
AMBIENTE - NUCLEARE

Estratto:
AUTORE: La centrale nucleare di Caorso, vicino Piacenza, e' stata spenta con il referendum nell'87. Sono state smontate le parti convenzionali dell'impianto, ma il materiale radioattivo e' ancora lì.

MILENA GABANELLI IN STUDIO:
....Quando e' stata costruita la centrale di Caorso un funzionario dell'Enel andò un paio di volte in comune a Piacenza e sbrigò tutta la faccenda da solo. E' andato cosi' piu' o meno dappertutto co molto pressapochismo, un po' di bugie e tanta ignoranza sugli effetti collaterali.

Category:

News & Politics

Tags:

• report
• centrali
• nucleari
• nucleare
• italia
• milena
• gabanelli
• italy
• nuclear
• greenpeace
• beppe
• grillo
• berlusconi
• casini
• veltroni
• franceschini
• travaglio
• annozero
• santoro
• tv
• media
• disinformazione
• informazione
• censura
• morte
• malattia
• governo
• potere
• casta
• denaro
• profitto
• money
• scandalo
• pericolo
• danger
• Cadavere
• Radioattivo
• Radioattivita'
• Contaminazione
• Ricontaminazione
• Depositi
• rifiuti
• Referendum
• 1987
• Plutonio
• scienze
• sociali
• economia
• ingegneria
• salute
• studi
• umanistici
• rivoluzione
• rivolta

[mrpadresu]

Italiani tutti uniti CONTRO IL NUCLEARE!!!!!!

[mrpadresu]

IL 15 maggio in SARDEGNA e il 12 giugno in tutta ITALIA andiamo a votare "SI " alla VITA contro il Nucleare di MORTE!!! "SI" ALLA VITA PER NOI E I NOSTRI FIGLI E NIPOTI!!!! DOPO VEDIAMO SE I NOSTRI GOVERNANTI ,SENZA SCRUPOLI, CHE TANTO DECANTANO LA LIBERTA', LA DEMOCRAZIA, LA SOVRANITA' POPOLARE, VEDIAMO SE OSERANNO ANDARE CONTRO LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI CHE LIBERAMENTE E DEMOCRATICAMENTE SI PRONUNCERA' CONTRO IL NUCLEARE E I DEPOSITI DI SCORIE IN ITALIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!

[ligure1976]

e noi avremmo dovuto fidarci di gente "seria" ed onesta come SCAJOLA???

Nel 2011 si parla ancora di nucleare???

Certo perchè qualcuno almeno potrebbe guadagnare per la costruzione degli impianti!

[alecaccia]

@Zukhov1945 (ovvero il coperchio era appoggiato e non una struttura unica) e con l'edificio in BITUME (che è infiammabile) fosse una centrale molto avanzata... Chernobyl non era un catorcio assolutamente ma aveva un sacco di superficialità di progetto che erano state taciute agli stessi tecnici i quali poi hanno fatto anche molti errori. di per sè nessuna cosa, presa singolarmente, avrebbe portato al disastro ma messe insieme.. sappiamo com'è andata.

[alecaccia]

@Zukhov1945 errore umano ok, ma buona parte del problema dipese dal fatto che il tipo di reattore (realizzato per produrre plutonio military-grade) aveva un coefficiente di vuoto positivo. cioè era instabile ma i tecnici non erano informati perché era un segreto militare. inoltre le barre di controllo avevano una punta in grafite che durante l'inserimento avevano un side-effect di AUMENTARE momentaneamente la reazione. infine.. non direi che una centrale senza shield biologico..

[jackihazard]

se viene un terremoto come la mettiamo coni fusti sottoterra nel cemento?

[Ioriaaaa]

In ITALIA non sarà mai sicuro fare una centrale....

[pegasus0]

sta gente e' irresponsabile, superficiale & le scorie radiattive gli ha fottuto il cervello irrimediabilmente! stiamo permettendo loro di fare i conti senza l'oste... con i nostri soldi & la nostra pelle ovviamente!! criminali!

[fcriminal]

Se vanno contro la democrazia, me ne vado da sto paese corrotto