Prove della non esistenza di Cristo attraverso una comparazioni tra i vangeli ed antichità Giudaiche dello storico ebreo Giuseppe Flavio vissuto nel I sec. a.C.
Peccato che Wanna Marchi sia finita in gattabuia... lei sì che avrebbe potuto dare una degna collocazione professionale a questi simpatici pifferai sfiatati.
Se davvero uno sa cosa significa AMORE nella tradizione occidentale, sin dalla filosofia classica, saprebbe che esiste una formula che dice "bonum est diffusivum sui": il bene è diffusivo di sé stesso. L'amore non è amore se non è condiviso. Se si pensa ad uno che ha come "bisogno", pena un venir meno del suo essere, di una risposta da parte di un altro, allora si sta parlando della creatura, non cero di Dio. Dio vuole una risposta d'amore solo per comunicare amore. Nn ha "bisogn
Se davvero uno sa cosa significa AMORE nella tradizione occidentale, sin dalla filosofia classica, saprebbe che esiste una formula che dice "bonum est diffusivum sui": il bene è diffusivo di sé stesso. L'amore non è amore se non è condiviso. Se si pensa ad uno che ha come "bisogno", pena un venir meno del suo essere, di una risposta da parte di un altro, allora si sta parlando della creatura, non cero di Dio. Dio vuole una risposta d'amore solo per comunicare amore. Nn ha "bisogn
@carlibero Sono un figlio di DIO , e di conseguenza ci tengo a difendere il mio credo, che ha sempre dato certezze di fede, e non ha mai deluso, caso mai siamo noi a deludere, ma egli non ha mai deluso se si è stati fedeli
@carlibero SEI COMPLETAMENTE FUORI, NON SAI COSA STAI DICENDO, FATTI UN ESAME DI COSCIENZA E CHIEDI AL VERO DIO DI AMORE E DI MISERICORDIA POSSA RIVELARSI NELLA TUA VITA
Premesso che le argomentazioni di De Angelis, pur essendo a volte confutabili, sono supportate da ricerche approfondite e puntigliose, io mi chiedo com'è che da millenni l'uomo abbia perso tanto tempo per adorare dio, discutere di dio e soprattutto ammazzare in nome di dio, senza che mai una volta e mai nessuno ne abbia dimostrato l'esistenza: per quanti millenni l'uomo deve ancora adorarlo e uccidere ancora l'uomo, prima che finisca questa preistoria dell'umanità e UCCIDA finalmente DIO?
Riguardo Giuseppe Flavio, il "Testimonium Flavium" è un'aggiunta cristiana di epoca tarda: lo storico ebreo dedicò intere pagine a ladroni comuni, come mai così poche a Gesù, anche ammettendo che non lo avesse fatto perché non ci credesse e per screditarlo? Su un personaggio (reale o immaginario che fosse) che ha avuto tanta influenza, è normale avere queste discussioni. Io credo che Gesù (Jeshua) fosse esistito, ma che non sia altro ke 1 dei tanti predicatori che popolavano la Palestina romana
Anche io penso che i vangeli si sbaglino, visto che in certi punti si contraddicano l'un l'altro:questo significa che essi sono stati prodotti in tempi e luoghi diversi (secondo gli esperti però essi potrebbero essere derivati tutti da una fonte comune, chiamata "Vangelo Q").
Peccato che Wanna Marchi sia finita in gattabuia... lei sì che avrebbe potuto dare una degna collocazione professionale a questi simpatici pifferai sfiatati.
manolino1969 1 day ago
mamma mia quante stronzate in una volta sola...
megalolele 2 months ago
Che cacchiata.
Se davvero uno sa cosa significa AMORE nella tradizione occidentale, sin dalla filosofia classica, saprebbe che esiste una formula che dice "bonum est diffusivum sui": il bene è diffusivo di sé stesso. L'amore non è amore se non è condiviso. Se si pensa ad uno che ha come "bisogno", pena un venir meno del suo essere, di una risposta da parte di un altro, allora si sta parlando della creatura, non cero di Dio. Dio vuole una risposta d'amore solo per comunicare amore. Nn ha "bisogn
Altavilla90 4 months ago
Che cacchiata.
Se davvero uno sa cosa significa AMORE nella tradizione occidentale, sin dalla filosofia classica, saprebbe che esiste una formula che dice "bonum est diffusivum sui": il bene è diffusivo di sé stesso. L'amore non è amore se non è condiviso. Se si pensa ad uno che ha come "bisogno", pena un venir meno del suo essere, di una risposta da parte di un altro, allora si sta parlando della creatura, non cero di Dio. Dio vuole una risposta d'amore solo per comunicare amore. Nn ha "bisogn
Altavilla90 4 months ago
@carlibero Sono un figlio di DIO , e di conseguenza ci tengo a difendere il mio credo, che ha sempre dato certezze di fede, e non ha mai deluso, caso mai siamo noi a deludere, ma egli non ha mai deluso se si è stati fedeli
adonai960 4 months ago
@adonai960 ma dove vivi, in paradiso? ahahah!
carlibero 4 months ago
@carlibero SEI COMPLETAMENTE FUORI, NON SAI COSA STAI DICENDO, FATTI UN ESAME DI COSCIENZA E CHIEDI AL VERO DIO DI AMORE E DI MISERICORDIA POSSA RIVELARSI NELLA TUA VITA
adonai960 4 months ago
Premesso che le argomentazioni di De Angelis, pur essendo a volte confutabili, sono supportate da ricerche approfondite e puntigliose, io mi chiedo com'è che da millenni l'uomo abbia perso tanto tempo per adorare dio, discutere di dio e soprattutto ammazzare in nome di dio, senza che mai una volta e mai nessuno ne abbia dimostrato l'esistenza: per quanti millenni l'uomo deve ancora adorarlo e uccidere ancora l'uomo, prima che finisca questa preistoria dell'umanità e UCCIDA finalmente DIO?
carlibero 8 months ago
Riguardo Giuseppe Flavio, il "Testimonium Flavium" è un'aggiunta cristiana di epoca tarda: lo storico ebreo dedicò intere pagine a ladroni comuni, come mai così poche a Gesù, anche ammettendo che non lo avesse fatto perché non ci credesse e per screditarlo? Su un personaggio (reale o immaginario che fosse) che ha avuto tanta influenza, è normale avere queste discussioni. Io credo che Gesù (Jeshua) fosse esistito, ma che non sia altro ke 1 dei tanti predicatori che popolavano la Palestina romana
1204grandine 11 months ago
Anche io penso che i vangeli si sbaglino, visto che in certi punti si contraddicano l'un l'altro:questo significa che essi sono stati prodotti in tempi e luoghi diversi (secondo gli esperti però essi potrebbero essere derivati tutti da una fonte comune, chiamata "Vangelo Q").
1204grandine 11 months ago