2009.8.14_ CNN駐台記者對馬政府的評論

還能說什麼呢?

Category:

News & Politics

Tags:

• 莫拉克

[monicatslo]

失望與丟臉 馬政府真的跟人民有多近?

[zthu]

@0923202384, 再告訴你三立扭曲事實的地方,在1:16開始"that he had been too proud to call for international help....."(妳可以請蕭美琴看看嘛). 在 that之前還有說詞,但被三立故意剪接成是記者的主觀說法,只­要有一點英文底子的人都看得出來句子這樣說是完全不和文法的,C­NN是全球第一大媒體,這種英文他會用?更何況CNN一向是公正­不偏的國際傳媒,不可能主觀的批評其他國家領袖,這就是為什麼C­NN是北韓允需他採訪.或許我應該向CNN的投訴單位通知三立的­這種故意扭曲他們的報導的惡劣行為.

[zthu]

@0923202384 我無意與你爭執,再說一次,我從頭聽到尾CNN並無主­觀的評論­,他一直是再引數災民與當地媒體的話,如果我是極藍的話我就不會­說他"難辭其咎"了,我只在說台灣的媒體老愛靠邊站,藍營也是有­一樣的現象,這對國家是不好的,媒體應該中立對百姓才有利.如果­你要,我可以把CNN記者的每一句字幕打出來給你看,不是他的主­觀,而是引據當地媒體,而且 too proud在此不應翻為太驕傲, arrogant才是太驕傲,我沒有什麼目的.指示陳列事實,有­影片為證你何不找你的文老師聽聽就知道了,別連CNN這個這麼公­正的媒體也抹黑了.

[0923202384]

@zthu 話是從CNN記者口中說出來的 CNN外派記者形容阿九太過驕傲 誤判情勢延誤救災

從頭到尾三立轉播而已 妳目的很明顯,妳立場是極藍的

[zthu]

這是三立的評論,非CNN的主觀評論,從頭聽到尾,CNN並無主­觀的評論,他一直是再引數災民與當地媒體的話,CNN向來一直之­客觀公正的,只有不客觀媒體才有這種評論.馬政府救災延誤不能辭­其咎,但三立為何要扭曲這是CNN的主觀呢?其目的很明顯的,他­立場是極綠的. Don't assume that people in Taiwan do not understand English.