IL GRATTACIELO DI TORINO

La nuova sede unica della Regione Piemonte nel progetto di Massimiliano Fuksas. Il video qui presentato in verione ridotta racconta il progetto del grattacielo e della trasformazione dell'area ex Fiat Avio. Presto on line la versione integrale di 16 minuti. PRODUZIONE: SGI; REGIA: Luciano De Simone http://lucianodesimonesblog.wordpress.com/ ; FOTOGRAFIA: Stefano Coletta; POSTPRODUZIONE: HUB

Category:

Science & Technology

Tags:

• grattacielo
• città
• urbanistica
• regione
• piemonte
• architettura
• architetti
• territorio
• trasformazioni

[grmsit]

E ancora...La bruttezza del mondo globale non sta tanto nelle linee architettoniche piuttosto che nei materiali utilizzati, quanto nella vocazione menzognera e truffaldina della società contemporanea. Sta nella falsità su cui è costruita l'idea di progresso. Un disegno barbaro e incolto. L'architettura non è esente da quest'idea. Ma nel momento in cui sopravvive a tutto questo ed entra nella storia allora potrà essere sottoposta al giudizio sulla bellezza. I vincoli devono tutelare la storia.

[grmsit]

@MastroLeoFilm "tra medioevo e rinascimento e età moderna cambiavano gli stili ma non i metodi di costruzione!" questo non è esatto cambiavano principalmente i metodi costruttivi che spesso hanno condizionato anche lo stile. La bellezza o la bruttezza di un'opera architettonica è spesso demandata alla storia o allo sviluppo di quel dato territorio. Un esempio è san pietro considerato più volte un mostro architettonico e più volte candidato all'abbattimento.

[grmsit]

si dovrebbe essere più alto, ma io ho solo girato il video...

[stefano83linkin]

ma perchè devono fare un pistolone di cemento in mezzo a una città?

[grmsit]

@stefano83linkin non è di cemento è di vetro

[infinitomareTO]

le architetture di fukasia fanno pena.....grandi nomi che rovinano le citta'. una cosa bella si vede come una cosa brutta nn siamo ciechi

[grmsit]

@infinitomareTO

è difficile dirlo così, in modo "tranchant". Non è escluso che sia cosi, ma tieni conto che nella sua storia San Pietro ha rischiato di essere demolito più volte perché è stato considerato un mostro architettonico di rara bruttezza. Così come Palazzo vecchio a Firenze che fu oggetto all'epoca di svariate manifestazioni di protesta per impedirne l'edificazione. Per la bellezza dell'architettura solo la storia può parlare.

[c0nett0]

@MastroLeoFilm - veramente cambiavano anche i metodi di costruzione ... il termine moderno indica un altro tipo di architettura che e' diverso da quello contemporaneo ... il moderno inizia con l'800 ( architettura della rivoluzione) ... fanno schifo anche quelli? il resto che hai scritto non è commentabile ... è degno del peggior populismo (neanche la politica arriva a tanto delle volte ... bah)

[Luca111100]

@stefano83linkin A Milano hanno fatto un progetto analogo per la regione Lombardia dove sorgeva un boschetto che è stato abbattuto fra le proteste dei residenti. Non conterei molto sul fatto che questo progetto venga annullato e poi qui riqualificheranno l' intera zona: non mi sembra nulla di troppo sgradevole.

[albyxit]

@grmsit Si si è vero. Torniamo nelle capanne!

[MastroLeoFilm]

@grmsit se dovessi essere ibernato per mille anni, la prima cosa che farei sarebbe vandalizzare tutte le aree archeologiche dedicate agli ecomostri che costruite!

[MastroLeoFilm]

si ok, ma pietra e marmo non erano come vetro e calcestruzzo! dai raccontala da un'altro!

[MastroLeoFilm]

@EDEDESCH è più facile che vi adattiate voi modernisti al deserto, se ci andassi io a costruire dopo dovreste venire a recriminare qualche cosa sul post-modernismo edilizio, adducendo che le baite stile alpino, parchetti di conifere e stambecchi si confanno di più all'ambiente che palme, case piatte e cammelli. invertiti! XD

[EDEDESCH]

@MastroLeoFilm se la pensi cosi per un futuro vatene tu al deserto