Warum Bauern lieber Mais anbauen (Markt NDR) Maisanbau Biogasanlagen EU-Subventionen

http://www.konsumpf.de
Mais verdrängt Kartoffeln und Gemüse von den heimischen Äckern. Der Grund: Biogasanlagenbetreiber können 1.500 Euro Pacht pro Hektar Land bezahlen. Ein Landwirt, der Lebensmittel produziert, kann nur 400 bis 500 Euro bieten. Dass Biogasanlagenbetreiber so hohe Pachtpreise zahlen können, liegt an den enormen Förderungen der Energiegewinnung aus Mais durch die Bundesregierung. Diese Förderungen führen zu einer großen Konkurrenz um Flächen zwischen Biogasbetreibern und Landwirten. "Wenn hier von über 1.000 Euro gesprochen wird, die kann ich mit meinem Betrieb so nicht erwirtschaften. Für das Geld kann ich keine Tiere produzieren, das krieg ich nicht wieder", so Landwirt Reinhard Evers. Auch Landwirt Heiner Klatte-Kalvelage sieht das so: "Die Spirale ist nach oben offen. Durch die horrenden Subventionen kann niemand die Biogasanlagenbetreiber überbieten.
http://bit.ly/f6cVS1

Category:

News & Politics

Tags:

• Biogas
• Biogasanlagen
• Maisanbau
• Mais
• Kartoffeln; Landwirtschaft
• Monokultur
• EU-Subventionen

[FendtFahrerElias]

sauerei !!!

atomkraft soll weg, dann müssen halt bgas oder windräder her und hier werden die bgas schlecht gemach!

[Viragojanedoe]

hier stecken sie schon eisenstangen in die maisfelder, damit die häcksler kaputtgehn.

[TheEmslaender]

Egal wo sich der Staat einmischt, es geht nach hinten los, allerdings haben die vegessen zu erwähnen wie groß Kartoffeln bislang Subventioniert wurden..

[HI4ful1]

Ich bin ja der Meinung das BGAs nicht schlecht sind. Bei vielen Betrieben ist der Wohlstand gestiegen. Und der Grundgedanke Abfälle wie Gülle zu verwerten sind ja auch nicht schlecht. Außerdem gibt es ja jetzt nach dem neuen EEG mehr subventionen für BGAs mit mehr als 80% Gülleanteil und weniger Subventionen für riesen Anlagen. Das Problem an Biogas ist das es sehr rentabel ist, sonst würden die Landwirte ja bei der konventionellen landwirtschaft bleiben.

[nosalatnofun]

BGAs 4ever 

[tutorella]

Die Biogasanlagen die nicht mit Abfällen (Gülle,Mist,Lebensmittelreste usw.) beschickt werden sondern mit Mais sind vom ökologischen Standpunkt aus betrachtet völlig schwachsinnig!!! Die einzigen die davon profitieren sind die Betreiber solcher Anlagen und das auch nur weil sie (viel zu hoch) subvenstioniert werden.

[Lanzbulle]

ich finde es fast schon dämlich, dass solche filme immer so einseitig sind. also gerade bei dem biogas thema..

ich habe mich damit schon sehr intensief damit beschäftigt, entweder heißt des Biogas "hurra" oder einfach "weg damit, da werden nahrungsmittel verbrannt"..

das ist keinesfalls informativ, sondern einfach nur überspitzt

[deeredriver95]

Tja, was soll man machen? Dreht man jetzt die Subventionen ab, sind auch wieder die Bauern die dummen. Lässt man sie weiter bestehen wird Viehaltung von Biogas verdrängt. Also früher oder später droht die Zerreißprobe: Tiere oder BGAs. Soweit meine Meinung.

[ccaasseeiihhaa]

es wird schon ganz viel rumgeforscht es gibt auch schon welche die mit rüben laufen die auf weniger fläche angebaut werden als die gleiche masse mais.mais ist also eigentlich nur eineübergangs lösung irgendwann ist es wider normal und die bigasanlage brauchen weniger fläche und die fälder werden wieder unterschiedlich bebaut

[jOhNeYYY6830]

dann dreht ja bei denen den Strom ab !!!

[ThePt73]

Verrückte Subventionswirtschaft. Nicht nur bei uns, sondern weltweit verdrängen "Energiepflanzen" Nahrungsmittel. Wenn man sich ansieht, was in der Praxis passiert, und was durch die Subventionswirtschaft politisch gewollt war, so muss man sich fragen wohin das führt. Die Welt wird immer perverser. Zudem sucht sich das große Kapital immer mehr Einsatzgebiete auf der Suche nach der höchsten Rendite - ohne Rücksicht auf Verluste. Dann wird noch an den Rohstoffmärkten spekuliert... Wahnsinn.