Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Bündnis90Grüne: Homosexuellenkunde in Kitas, Schulen und Jugendeinrichtungen

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
3,797
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 18, 2008

http://www.aktion-kig.de

Sprecher: Mathias v. Gersdorff

Unter dem Vorwand einer angeblich steigenden Homophobie fordern die Grünen im Berliner Aktionsplan gegen Homophobie in Kindertagesstätten, Schulen und Jugendeinrichtungen Homosexualität-Kunde zum Pflichtprogramm zu machen.

Ferner müssen nach deren Verständnis die Glaubensgemeinschaften in die Schranken verwiesen werden. Wörtlich: Allen Glaubensgemeinschaften muss verdeutlicht werden, dass Glaubensfreiheit dort endet, wo die individuelle Lebensgestaltung von Menschen unterschiedlicher sexueller Identität gegen ihren Willen eingeschränkt wird.

Grotesk dabei ist die Tatsache, daß es statistische Erhebungen der Übergriffe auf Homosexuelle gar nicht gibt, wie die Grünen es selber im Aktionsplan behaupten. Es geht also einen „gefühlten Anstieg.

Nirgends wird im Papier erläutert, was Homophobie überhaupt ist.

Allerdings wird Homophobie in einem Atemzug mit Antisemitismus und Rassismus zitiert.

Dies läßt vermuten, daß es den Grünen nur darum geht, ein Klima der Angst zu schaffen, damit sich keiner mehr traut, Kritik an den absurden politischen Forderungen der professionellen Homosexuellen zu üben

Dies können wir keineswegs akzeptieren. Unser Recht, für die christlichen Werte und Prinzipien frei in der Öffentlichkeit einzutreten, ist in Gefahr.

  • likes, 101 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (134)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @RasmusDog

    Du hast ein Kind aufgrund von künstlicher Befruchtung als "hybridähnliches Wesen" bezeichnet! Also muss ich davon ausgehen, dass du diese Kinder nicht als menschliche Wesen ansiehst... Das hat nichts mit Gelaber zu tun, sondern mit DEINEN Aussagen! Wie gesagt, dein Focus ist nicht das liebende, fürsorgliche Elternhaus, sondern das Elternhaus mit der "gesunder" Sexualmoral, womit prügelnde Eltern für dich Hetero-Eltern akzeptabler scheinen, als liebende Homo-Eltern!

  • @RasmusDog das heißt also impotente Menschen haben kein Recht zu heiraten.

  • @olmaBLN was laberst du, alter :D

    übertreibs nicht man -.-

    also ob ich so geantwortet hätte xD

    Ich schrieb nur: Wer seine biologische Fortpflanzung "ignoriert" und durch künstliches ersetzt ist ein vollidiot.

    wenn man unfruchtbar ist, dann ist das was anderes. Und das kann man dann noch verstehen.

  • @RasmusDog

    Eine (heterosexuelles) Paar, dass auf natürlichem Weg keine Kinder kriegen kann und künstliche Befruchtung der einzige Weg ist, ist widernatürlich und das Kind Abfall?? Ohoooo da reden wir wohl auch schnell von Vergasung eines solchen Monsters? Und plötzlich sind homoerotische Praktiken okay, wenn man bi lebt? Das ist ja eine herrlich verlogene Moral, wetten katholisch? Wie gesagt, soziale Kompetenz ist DIR höchst gleichgültig! Hauptsache hetero...

  • und wegen künstlicher Befruchtung: Es ist doch wohl klar dass es unmoralisch und widernatürlich ist wenn man sich künstlich befruchten lässt und dabei die eigenen natürlichen biologischen Schöpfungsprozess ignoriert, (die eigentlich gesund wären) und einen Hybridenähnliches Wesen zur Welt bringt

    Überleg doch mal wofür ein Mensch eine technische Kopie von dem braucht, was er schon von biologischer Natur aus hat.

    Wenn man Kinder haben möchte dann muss man Hetero oder wenigst. Bi leben

  • @olmaBLN übertreibs nicht -.-

    Ich kenn KEIN HETEROsexuelles Paar wo ihr eigenes Kind missbraucht haben.

    ...und wenn, dann ist das sehr selten der Fall, was eigentlich aus einer mangel von Sozialen Kompetenz zu tun hat.

    Bei Homosexuellen wiederrum wäre das wahrscheinlich öfters der Fall, denn die können nicht mal ihre sexuellen Triebe steuern

    UND ein Kind braucht ja eine Mutter UND einen Vater. Es geht zum Wohle des Kindes und nich um einen Sexobjekt von devoten Homosexuellen.

  • @PinksLadyFunhouse es geht darum dass viel (nicht alle) Homosexuellen total übertreiben mit ihren pessimistischen Gedanken und Gefühlen.

    Zum Beispiel: Die wissen nicht mal wofür eine "Ehe" da ist und wolln es auch haben statt sich dazu zu informieren dass eine Ehe eigentlich dazu gedacht ist dass ein Paar Nachwuchs ordentlich erzeugt und die Familie zusammen bleibt. Man kann nicht alles haben. Homos können von Natur aus keine Kinder kriegen und damit muss man sich abfinden.

  • Was ist das denn für ein brauner Vogel? Selten so viel Müll gehört.

    Warscheinlich auch so einer der heimlich auf Analsex steht *hust*

  • @RasmusDog

    P.S. "ohne künstliches Zeugs", noch immer hälst du also künstliche Befruchtung für widernatürlich, dass auch ein arisch reinrassiges, moralisch unantastbares Heteropärchen eine Abartigkeit durchführt!

    Und immer noch ist es dir lieber, dass ein Kind bei strammen Hetropaaren aufwächst, und dabei evtl. auch verprügelt, misshandelt, sexuell missbraucht wird, als bei liebenden, aber halt gleichgeschlechtlichen Eltern auszuwachsen!

    DAS ist eine PERVERSE Einstellung!

  • @RasmusDog

    Also jede HETEROSEXUELLE Frau mit ORALVERKEHR ist pervers und nicht wert eine Mutter zu sein! Oder Hetropärchen, die die Anal-Praxis durchführen! Für dein anscheinend recht langweiliges Sexualleben kann hier keiner was ;-) ! Ein Homomann hat Sperma, eine Homofrau Eizellen, schnuppdiwupp kann man ein Kind zeugen, cool ne! Man "entscheidet" sich für Homosexualität... Sorry, aber diese Sprüche zeigen mehr oder mehr die Moralvorstellungen aus Zeiten der Spanischen Inquisition!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more