Cotas na UnB (Doc.) - Parte 1

PARTE 1 (DIVIDO EM 3 PARTES)

Link para Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=9rvoYgZ3UCU

"Sob o Signo da Justiça - A luta pelas cotas na Universidade de Brasília"
de Carlos Henrique Romão de Siqueira e Ernesto Ignacio de Carvalho. 20min. Brasília, 2005.

No Brasil é comum dizer que as ações afirmativas nas universidades foram "impostas de cima pra baixo" a partir do Governo Federal ou do Legislativo. Mas a verdade é que elas são uma demanda histórica do movimento negro. Este documentário conta um pouco do processo interno de discussão na UnB que levou à conquista das cotas para estudantes negros, desde a primeira apresentação pública da proposta, em 1999, até a sua aprovação, em 2003. Realizado com prêmio de comunicação da Fundação Palmares. Traz falas de algumas das pessoas que mobilizaram essa luta.

In Memoriam: Jocimar de Oliveira Araújo.

Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=tVTAKUck3mc

Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=9rvoYgZ3UCU

Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=bqaS9YytxOk

Category:

Education

Tags:

• Cotas
• estudantes negros
• Universidade de Brasília
• racismo
• anti-racismo
• afro-brasileiro
• questão racial
• antropologia
• ações afirmativas
• movimento negro
• Nelson Inocênciao
• Ari Lima
• José Jorge de Carvalho
• Rita Laura Segato
• UnB

[MMDC2001]

Meu deus, alunos negros não podem ser reprovados?? Que tipo de argumento é esse? É assim que se pretende diminuir o preconceito racial no país?

Quer dizer que o caso em si não importa, só importa o contexto em que o caso se insere. Ou seja, toma-se a premissa de que existe racismo, logo, independentemente do que se passou de fato no caso da reprovação do estudante, decreta-se que o que houve foi racismo.

É um raciocínio demente. Essas pessoas estão vivendo em uma segunda realidade.

[CaioPUA]

@tomasamaral Ou seja, isso é um atestado com o aval do Estado dizendo que negro é inferior à outras raças, portanto, deve ser ajudado. Depois o mesmo Estado diz que racismo é crime, mas chamar o negro de burro é o que?

[blackpanthernafita]

Minha opinião é que ainda cota é pouco. Eu acho que deveríamos também indenizar todos os negros por 400 anos de trabalho de graça. Tipo assim oh! 400 vezes (x) R$ 622,00 (salário mínimo) é igual á R$ 2.985.600,00 para cada família negra que teve seus antepassados escravizados pelo seus antepassados brancos que enriqueceram com o trabalho escravo. E olha que não estou contando os danos morais, materiais, nem juros e correções monetárias. E você ainda acha pouco míseras cotas nas faculdades?

[LIiutaio]

@zaruty

Parabéns pela posição!

Eu nem sei se sou branco, pois dificilmente um brasileiro pode dizer com certeza sua própria raça, afinal em geral somos brancos e negros ao mesmo tempo.

Então, tenho também direito à cota?

Não seria melhor uma posição de arregaçar as mangas e elevar o nível da educação etc de todos ao mesmo patamar? Aí na minha visão estaria tudo resolvido e ninguem precisaria discutir esse assunto. Pronto, todos disputando de igual pra igual desde o berço.

[zaruty]

Sou NEGRA e sou CONTRA!!!

Apartir de hoje nao vou ter medo de dizer aquilo que penso sobre essa questão!!!

Sou CONTRA por ser um ato RACISTA e totalmente ANTI DEMOGRATICO separar e dar privilegios e seres pela sua cor de pele!!!

Nsaci Pobre e se a questão e SOCIAL que use a questão SOCIAL para ajudar e nao a COR DA MINHA PELE!!

Desculpe mais nao quero ser chamada de uma negra inferior que precise de COTA pra conquistar uma vaga !! ( materias publicadas que colocam essa afirmação )

[carlosreader]

@fabri280692 E as pessoas pobres que não são negras e nem índios também não são excluídos?

[fabri280692]

para começar: há uma enorme diferença entre criar leis de proteção à uma parcela excluída da sociedade e criminalizar cristãos. E associar ambas as coisas é SIM agir de má-fé. Quando se criou as cotas, muitos vieram contra. Mas a verdade é: negros e índios nunca foram tratados em pé de igualdade com o restante das pessoas. Quem nega isso é hipócrita e provavelmente não sabe o que é ser excluído de direitos básicos como educação.

[fabri280692]

ra começar: há uma enorme diferença entre criar leis de proteção à uma parcela excluída da sociedade e criminalizar cristãos. E associar ambas as coisas é SIM agir de má-fé. Quando se criou as cotas, muitos vieram contra. Mas a verdade é: negros e índios nunca foram tratados em pé de igualdade com o restante das pessoas. Quem nega isso é hipócrita e provavelmente não sabe o que é ser excluído de direitos básicos como educação.

[cristiano1604]

ninguem deixa de ser aprovado numa universidade federal pq é negro, as pessoas não passam no vestiba pq são burras. Se for haver cotas para todos as pessoas que são discriminadas deveria ser criada cotas para gordos, deficientes(ja existe) pobre, nordestino. Fodam-se todos oque vale é o merito.

[santoscidadao]

Isso nao tem nada a ver com ajudar a populaçao negra ou pobre,quer ajudar melhore o ensino público, ai os bons alunos que realmente querem estudar passarao nas provas,isso tudo ai é politica marxista,manobra eleitoral, assim como o bolsa familia nao vai tirar ninguém da pobreza,só vai acostumar o pobre a cada vez mais esperar tudo do governo.Corra atras,voce que é pobre nao espere nada gratis,estude,faça técnico,aprenda um idioma que voce irá vencer.