@chemist1987 si alguien quiere debatir con el, que lo pague con su dinero, no que nos obligue a los demas a pagarle sus caprichos.osea que no quite la libertad a los demas para que el pueda hacer lo que le da la gana..
¿Los que querían debatir con él y que no pudieron ir por no conseguir a tiempo el dinero suficiente para asistir a la conferencia fueron libres? La gente con dinero no necesariamente le da importancia a lo que puede comprar.
@KlosterAndres Milton Friedman no abogaba por la asucencia del estado, todo lo contrario, abogaba por un estado mas pequeño pero eficiente. Mira lo que sucede en Venezuela, su dinero esta siendo despilfarrado por otros paises, en donde sus fiuncionarios se garantizan altos salarios y se regalan ipads entre si, y los pobres siguen igual.
Por suerte esta ideología del SALVESE QUIEN PUEDA que plantea el neoliberalismo, con un Estado bien chiquito que no pueda garantizarle nada a nadie, cada vez consigue menos adeptos. y se está demostrando en los países que hoy no están en crisis y lideran al mundo en materia económica, que la ausencia del Estado no es la solución.
Friedman es un charlatan que promueve una politica de exclusion, capaz de justificar lo injustificable, promoviendo politicas que empobrecen mas al pobre y a la clase media.
Toda esta bonanza placentera deviene de los esfuerzos monetarios comunitarios dependientes de estados,los avances científicos de la segunda guerra,la bomba atomica y los usos de esta energía en medicina,etc.La informática..Por una sencilla razón,la empresa privada en este sentido está limitada a un parcelado universo de acciones practicas,pero el estado puede modelar con elementos de cientos de empresas al constituirse como una fuerza NO COMPETITIVA y sumatoria,de interes común.
El dinero empleado,en educación,permite la manutención del sistema,independientemente de cualquier política.Cuando en un mundo esta forma de configuración del dinero desaparece,también desaparece la fuerza transformadora que en este caso a creado un mundo civilizado.Absolutamente todos los avances cientificos y tecnológicos provienen del dinero público,ya sea entregado como subsidio a empresas o derivado a universidades.
El error del tipo es claro,el dinero tiene configuraciones..Cuando el dinero entra al estado en forma de impuesto,no solo se pierde gran parte de su valor,si no que al mismo tiempo transforma su naturaleza.El dinero del estado pasa de ser privado a ser público,al final la perdida no es pérdida,por que la inversión pública es la garantía absoluta de estabilidad del sistema,el dinero de bolsillo es otra cosa.
@chemist1987 si alguien quiere debatir con el, que lo pague con su dinero, no que nos obligue a los demas a pagarle sus caprichos.osea que no quite la libertad a los demas para que el pueda hacer lo que le da la gana..
nitz23 1 week ago
¿Los que querían debatir con él y que no pudieron ir por no conseguir a tiempo el dinero suficiente para asistir a la conferencia fueron libres? La gente con dinero no necesariamente le da importancia a lo que puede comprar.
chemist1987 2 weeks ago
Falacias .
Angelripper2012 4 weeks ago
@KlosterAndres Milton Friedman no abogaba por la asucencia del estado, todo lo contrario, abogaba por un estado mas pequeño pero eficiente. Mira lo que sucede en Venezuela, su dinero esta siendo despilfarrado por otros paises, en donde sus fiuncionarios se garantizan altos salarios y se regalan ipads entre si, y los pobres siguen igual.
EwansClass 4 weeks ago
@KlosterAndres Por ejempo? corea del norte? ajjajaja no me hagas reir
caid231 1 month ago
Por suerte esta ideología del SALVESE QUIEN PUEDA que plantea el neoliberalismo, con un Estado bien chiquito que no pueda garantizarle nada a nadie, cada vez consigue menos adeptos. y se está demostrando en los países que hoy no están en crisis y lideran al mundo en materia económica, que la ausencia del Estado no es la solución.
KlosterAndres 1 month ago
Friedman es un charlatan que promueve una politica de exclusion, capaz de justificar lo injustificable, promoviendo politicas que empobrecen mas al pobre y a la clase media.
COLOMBIATHINK 1 month ago
Toda esta bonanza placentera deviene de los esfuerzos monetarios comunitarios dependientes de estados,los avances científicos de la segunda guerra,la bomba atomica y los usos de esta energía en medicina,etc.La informática..Por una sencilla razón,la empresa privada en este sentido está limitada a un parcelado universo de acciones practicas,pero el estado puede modelar con elementos de cientos de empresas al constituirse como una fuerza NO COMPETITIVA y sumatoria,de interes común.
sinfoneura 1 month ago
El dinero empleado,en educación,permite la manutención del sistema,independientemente de cualquier política.Cuando en un mundo esta forma de configuración del dinero desaparece,también desaparece la fuerza transformadora que en este caso a creado un mundo civilizado.Absolutamente todos los avances cientificos y tecnológicos provienen del dinero público,ya sea entregado como subsidio a empresas o derivado a universidades.
sinfoneura 1 month ago
El error del tipo es claro,el dinero tiene configuraciones..Cuando el dinero entra al estado en forma de impuesto,no solo se pierde gran parte de su valor,si no que al mismo tiempo transforma su naturaleza.El dinero del estado pasa de ser privado a ser público,al final la perdida no es pérdida,por que la inversión pública es la garantía absoluta de estabilidad del sistema,el dinero de bolsillo es otra cosa.
sinfoneura 1 month ago