【井上和彦】韓国軍の実力を徹底分析![桜H22/6/24]
Top Comments
All Comments (68)
-
専守防衛とは戦場が国内になる、と言う意味です。
クラスター爆弾は上陸して来た敵を水際で叩くために使える兵器で
す。 街中に入られては困ります。
武器も無い私たちでは家族を守れません。
専守防衛に、不必要な理由がありません。
そもそも日本の周りの国で、クラスター爆弾を禁止した国はありま
せん。 禁止に署名したのは日本だけです。
他の国は使うのですよ。
-
何故専守防衛にクラスター爆弾が必要なの必要ないでしょ。
韓国軍人がバカで交戦的なのは同意するけど韓国は日本と今はまだ
戦争できない、韓国が日本と戦争したら韓国の経済は修復不可能に なるだろうし、今の韓国の軍事力や兵器水準じゃ日本にはまず勝て ない。だから安心って訳じゃないが、急速に戦力拡大して周辺国に 不信感与えて摩擦生じさせたらら元も子もないだろと。 この動画見る限りじゃいい事も言ってるが、へんに煽ってるように
しか見えない。 -
反日と米軍排除=真の独立(日本には出来ない)
を目指すって事かな?
戦車や陸軍が多いのが何故日本の脅威かはわからないし、F15K
を脅威と煽ってるがF15Jも改良していて対空はタメのはずだが ? クラスター爆弾については同意見、日本に最も必要な装備なのに・
・・ -
万歳アタック
-
完全に対日用じゃねぇかwww
-
なんていう番組ですか?
-
ちなみに尖閣は領土問題の対象外です^^
-
@inazumamakkusu
もちろん、だからこそ台湾との連携を今まで以上に推し進める必要
があります。 核武装に関しては、日米で核の共同開発、共同利用も視野に入れれ
ばアメリカも交渉のテーブルにつきやすくなるのではないでしょう か。維持費の負担も日本側である程度、五割程度の割合で負担でき ればアメリカにも維持費がかからずにすみます。あるいは、核管理 の全面可視化かそれに準じた取り決めもありでは。いずれにせよ、 最終的にもしアメリカの合意を得て核武装ができれば、領土問題を 抱える国々に対して圧力をかけやすくなると思います。 -
僕はただ、安全保障の面のみでの協力関係の話であって、EUのよ
うな地域共同体のことでは無いです。あの国の歴史認識のひどさは もちろん熟知してますが、政治となれば時には感情を押し殺した判 断も必要だと思います。過去に異なるイデオロギーをもった米ソが ナチス対抗のために手を組んだこともあります。 日韓もそう考えたら一時的であれ、対中脅威の立場で協力すること はお互いにメリットになると思います。 ちなみに僕も韓国人の民度にはあきれ果てていますけどね。。。 -
台湾と日本はめちゃくちゃ仲いいよ。
日本はやはり防衛費を3倍から4倍にして兵力も近代化すべきだ。近代化は、無人兵器と対情報戦の兵器の開発とリモート操作+開発する人員。近代戦は白兵戦よりも情報戦と遠隔攻撃が主流と考えるとここを抑えたい。それと非殺傷バイオの開発、例えば2週間、視聴覚、精神、体力を奪う細菌やガスの開発及びその効果向上など。どう?
1177taxman 1 year ago 42
「たかじんの委員会」によく出てる人だね。
この人面白い!!
msann100 1 year ago 19