Politizap du 16 au 21 mai

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
39,863
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 21, 2010

Hervé Mariton, député UMP, qui ne sestime pas privilégié, Hervé Mariton qui fait visiter ses appartements aux journalistes, le débat sur les retraites qui senvenime Lefigaro.fr a sélectionné les moments marquants de lactualité politique de la semaine.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (46)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @bruteppaisse If you search an economist by the name of Mark Weisbrot France Retirement Reform at The Center for Economic Policy and Research you will find a treasure of analysis contradicting most of the the lies from today's politicians on everything on economics as those elites attempt to further implement an immoral set of economic policies called Pragmatic Neoliberalism, from the USA, which is designed, as they admit, to transfer wealth from average and poor people to themselves.

  • @bruteppaisse use the phrase "France's retirement age last set 1983" adding the year, thousands of sources, world's most authoritative organizations contradicting you. I just realized you have no idea what you are saying when you posted life expectancy in France is nearly 90. Any one who knows just the basics on economics knows 90 is wrong. Again, do an internet search and you will thousands of sources showing the life expectancy for women in France is around 84 for females and 77 for males.

  • @bruteppaisse Such a child when you responded "lies, lies, lies" how old are you? I actually got those numbers from the world's most respected economics organziations The OECD, The Center for Economic Policy and Research and The Economic Policy Institute. I know the internet is not the greatest on truth however but try an internet search under "France's retirement age last set" as I just did confirming my points. The specific quote below is from The Center for Economic Policy and Research

  • @Marly61 lies, lies and lies... The riterement age was last set in 1945 when the number of workers per retiree was 6 and today it is 1.51 the state can no more handle this. Moreover, the retiree reform of 1945 was set when the life expectancy was something like 70 years old = 10 years of retirement. Today the life expectancy is nearly 90 in france = 30 YEARS OF RITEREMENT, we have to pay 30 years of retirement for each retiree and with a ratio of 1.51 = SIMPLY IMPOSSIBLE so plz STOP PROPAGANDA

  • France’s retirement age was last set in 1983. Since then, GDP per person has increased by 45 percent. The increase in life expectancy is very small by comparison. The number of workers per retiree declined from 4.4 in 1983 to 3.5 in 2010. But the growth of national income was vastly more than enough to compensate for the demographic changes, including the change in life expectancy.

  • Au fait roi du hasard (ou erreur de la nature), je te conseille de revoir tes conjugaisons. Tes fautes te discréditent.

  • @Kingleazard Le rebus j'y tomberais tôt ou tard. L'oisiveté n'est pas la condition humaine sinon c'est que tu te situes au plus bas de la nature (ce dont je ne doute pas de ta part). Pour ce qui est d’Arendt, et bien, elle a oublié que sans travail, tu ne pourrais pas écrire. Donc, si tu adhères à l'idée d'Arendt, tu peux arrêter de répondre sinon tu te contredis. Reste avec tes doigts dans ton cul, c'est mieux pour tous

  • @Kingleazard effectivement je n'ai pas lu tout Arendt mais je te conseille d'élargir ton horizon à l'extrême orient. Tu apprendras probablement que les petites idées démocratiques sociales ne sont pas les meilleures. Arendt a sans doute favorisé la domination du système américain perverti (dont tu es satisfait). Encore une fois des idéaux et pas de pragmatisme. Résultat : la faillite du système tant US que français.

  • @ulpiusnervatraianus Et s'il te plait évite de détourner l'allégorie de la caverne pour illustrer ton propos, car tu n'illustre rien là, te comparer au philosophe qui tente d'expliquer au faible-pensant la vérité du monde du dehors, non mais je rêve, tu ne te prend pas pour de la merde... Fais moi plaisir, relis annah arendt, sur la définition du mot travail dans condition de l'homme moderne ainsi que les origines du totalitarisme, là tu te rapprochera de la vérité.

  • @ulpiusnervatraianus Justement, la nature humaine est dans l'oisiveté.

    Le travail est, par définition aliénant.

    Tu vois, c'est dommage, tu monte sur tes grands chevaux, tu fais le bien pensant, et pour une bonne partie de la population tu as raison, cependant, ton raisonnement est fallacieux. C'est toi qui mériterai d'être jeté au rebus ! Non mais tu te prend pour qui? Qu'il travaille ou pas, personne ne peux jeter qui que ce soit au rebus ! Jette toi aux poubelles de la mondialisation.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more