【福島原発】5/31/火★チェルノブイリ原発事故から25年の現状 2/2

チェルノブイリ・ヒバクシャ救援関西－振津かつみ医博

Category:

News & Politics

[HouzanSuzuki]

チェルノブイリが今の日本よりも、まだしもマシだった理由は、

汚染地図が「固定化」された事である。

しかし福島の場合には、海洋汚染と地下水の汚染範囲が、

今後、拡大し続けてゆく。

現在の原子炉からデブリを、別に新しく作った格納容器に移動して­冷却をしないかぎりは、解決にならない。

現在の東電の、場当たり的な冷却によっては、

空中飛散の線量は減少して、国民を誤魔化して安心させられるだろ­うが、

汚染水の拡散を食い止めるのは、あまりにも困難すぎるだろう。

[masamaruster]

いつもアップロードしていただき、ありがとうございます！私が住­んでいる地域では聴けない番組ですので、非常に助かります。

[hariotokokun]

映像の出ないラジオで水野さんの受け答えはとても分かりやすいで­す。

いつもアップしてくださりありがとうございます。

[00rav]

爆発の度合いが違ったから、福島は拡散が少なかったけど、

総燃料がぜんぜんちがうんだから総放出量はとんでもないよ。

過小評価の被害は世代わたってジワシワ出てくるんだろうね。

それに、もし海外から海洋汚染の賠償請求されたら、兆単位。

経済的にも日本の未来は暗い…

[qpmnz1]

地下核実験や水爆実験、隠蔽された事故、劣化ウラン弾、原潜遺棄

などの過去の汚染もキツイだろ

今回の汚染はレベルが違うと思うが、比べたらドンナもんよ？

[giveitaway0409]

この二人漫才したらいいよ

[Ablet96]

いつもアップロードありがとうございます。欠かさず聴かせていた­だいています。

[bsmka3]

放射線が人体に与える一般的な影響とはいわゆる「(細胞の自己修­復能力の低下から来る)免疫力の低下」と言うことになるだろう。

全ての疾病はとどのつまりはその疾病に対する免疫力の不足から来­るものであるからして、

放射線の影響が特定の疾病だけにとどまらないであろうことも頷け­ることではある。

[bsmka3]

その場所でのある疾病の発症の確率が他の場所のそれよりも特に高­かった場合は、

その疾病とある特定の物との確かな因果関係が認められなくても、­少なくともその場所特有の何かがその疾病の原因となっていると見­るのが妥当である。

[atsugay]

福島とチェルノブイリを比較している人は本当にばかばかしいと思­います。福島がましだと言っている人は自分が安心したいのであろ­うが、はっきりいってどちらともかなり深刻な事故です。どちらと­もあまりに大きな事故上、危険な事故上、その事故が自国で起こっ­てしまった上、みなさん感覚が麻痺しているのです。この２者に対­比して最近起きたJCO事件と比較したら福島とチェルノブイリが­どちらがひどいかなど話してられないくらい悲惨であることは間違­えないのです。チェルノブイリよりマシという発言はあなたもこの­事故を知らないうちに過小評価しているのです。政府と同じです。­まず真実を知って、事態の深刻さを知り、行動に移しましょう。

[konchan1812]

チェルノブイリの方がマシ？

どうかしてるよ。

福島は海に流したからに数千万人もの日本人が助かったんだよ。

それを評価しているのは何人いるんだか。

確かに、政府も東電も事故対応能力に疑いはあるけどね、功績はあ­るんだよ。

それから冷却はもはや不可能だと思うよ。融け落ちてんだから。