@orgaman Je crois connaître un peu la poésie du seizième siècle et je suis certain que "doit" n'a jamais rimé correctement avec "doré". Il ne suffisait pas que deux mots se terminent par le même son pour qu'ils riment correctement. Voilà pour le terrain factuel. Quant aux goûts, évidemment, il ne sert pas à grand-chose d'en discuter.
- la plus évidente: pour retrouver l' intonation d'une langue un peu perdue.
- grammaticalement et littéraire: pour les rimes. on ne peut aujourd'hui plus ce permettre de faire rimer "doit" et "doré", et pourtant à l'époque c'est tt a fais possible: " d[oué] " et "doré"
@orgaman Je crois connaître un peu la poésie du seizième siècle et je suis certain que "doit" n'a jamais rimé correctement avec "doré". Il ne suffisait pas que deux mots se terminent par le même son pour qu'ils riment correctement. Voilà pour le terrain factuel. Quant aux goûts, évidemment, il ne sert pas à grand-chose d'en discuter.
InnocentParadis 6 months ago
@InnocentParadis pour 2 raisons
- la plus évidente: pour retrouver l' intonation d'une langue un peu perdue.
- grammaticalement et littéraire: pour les rimes. on ne peut aujourd'hui plus ce permettre de faire rimer "doit" et "doré", et pourtant à l'époque c'est tt a fais possible: " d[oué] " et "doré"
orgaman 6 months ago
@orgaman Pourquoi ce respect superstitieux de la prononciation ancienne ? Aujourd'hui, sav [oué] sonne paysan.
InnocentParadis 8 months ago
dommage pour une petite chose il aurait été intéressant de penser à la prononciation ancienne de la langue :
" faites savoir" savoir : 'oi' = oué donc savoir= sav [oué] r en français du XVI°s
orgaman 1 year ago