Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Pirámides, mi teoría.

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
8,199
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 4, 2008

No hicieron falta ni tantas horas ni tanta gente ni tantos medios.Ésta idea es mucho más factible (por extravagante y costosa que parezca) que otras como: las rampas por ejemplo.Que suponían poco menos que hacer 2 trabajos para luego eliminar uno.

Category:

Entertainment

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (rojunson)

  • 1. Es verdad que usaron contrapesos, a través de una gran galería , para transportar grandes bloques de granito a la gran cámara del rey.

    2. Solo tres personas no pueden levantar un solo bloque.

    3. Cómo explicas así la contrucción de una cámara, galerías, pasillos, si solo son piedras apliadas?

    4. Una sola cuerda para levantar tanto peso?

    5. Si sólo existe ese contrapeso, solo serviría para hacer la base. Como pudieron construir el resto?

    6. Tienes indicios o pruebas?

    7. Pinsa i contestame

  • 1- Cuando apareció en TV el tema de los contrapesos éste vídeo llevaba publicado 3 o 4 años

    2-.El video es una explicacion esquemática para explicar la idea. Evidentemente no fueron 3.

    3- Teniendo los planos no conlleva ninguna dificultad ir dejando zonas acabadas o sus huecos para hacerlo mas tarde

    4 y 5 ( igual que el punto 2 )

    6- No

    7- La lógica me dice que cualquiera de las demás teorías ( famosas teorías ) la que tú quieras, es con diferencia mucho más descabellada e irrealizable.

  • Has pensado que a lo mejor no se hicieron como se supone ?.

    Si tiramos de lógica... .Sugiere otra forma más fácil .

  • jajajaja hombres levantando piedras de 200 toneladas con cuerdas y troncos de arboles jajajajaja que estupidez .enpiesa por estudiar un poco de fisica y luego vuelve a pensartelo.

  • Es verdad.LLevas razón, explícanos tu teoría,somos todo oídos.

  • se sabe que se nesecitaba 200 hombres para jalar una sola piedra y con el uso de rodillos que facilitaban su desplazamiento, para levantarla creo que nesecitarias 50 veces mas esa fuerza recuerda se puede jalar hasta un camion con un solo hombre pero levantarlo, la teria de una rampa es la mas hacertada

  • Relativamente debería ser más coherente lo que me comentas, pero... ¿ Has pensado alguna vez cuantas vueltas habría que dar a las rampas y los cientos de metros de arrastre que conllevaría cada piedra de éste modo? ¿ Y sólo para "rebajar" el ángulo de subida?.

    Yo opino que fueron más "listos" y lo "lógico" era idear un sistema mas corto aunque fuese menos rápido..

see all

All Comments (28)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • BABOSO

  • Pero una cosa, solo poniendo ese sistema de contrapesos con lubricantes como afirmas, como podrían poner el resto de la pirámide si el contrapeso está en la base?

  • como ingeniero tecnico industrial, solo una cosa. LA FRICCIÓN. en aquella época es inviable cuerdas que superen tal rozamiento sin llegar a romperse en 5 ó 6 sesiones. en la actualidad, los cables consiguen evitar altos rozamientos, y son el principal motivo de susitución por fátiga o rotura (no por superar la carga máxima que soporta). los lubricantes de aquella época, principalmente aceite vegetal y agua, eran insuficientes. el caos que provocase la rotura de esas "cuerdas" sería catastrófico

  • como ingeniero tecnico industrial, solo una cosa. LA FRICCIÓN. en aquella época es inviable cuerdas que superen tal rozamiento sin llegar a romperse en 5 ó 6 sesiones. en la actualidad, los cables consiguen evitar altos rozamientos, y son el principal motivo de susitución por fátiga o rotura (no por superar la carga máxima que soporta). los lubricantes de aquella época, principalmente aceite vegetal y agua, eran insuficientes. el caos que provocase la rotura de esas "cuerdas" sería catastrófico

  • ...en la cámara. Los pasillos, también los hacían primero, y después hacian el resto. Cuando se desmontaba la rama interna, el resto de la pirámide se completó a partir de una rampa en espiral, según la microgravimetría de Pierre Houdin

    , porque los pasillos y la cámara ya estaban construidas, eso explica las "marcas fantasma", encontradas por el egiptólogo. Otra cosa, es que él entró en uno de los agujeros de la pirámide donde se giraban los bloques de la rampa interna. Anda i piensa un poco..

  • @maria64025 Estoi deacuerdo con que es una explicación esquemática, pero no estoi deacuerdo en que es irrealizable. Cuando los egipcios edificaron la pirámide y poniendo los bloques, iban dejando la rampa, para cuando desmontaran la rampa principal, (cuando la rampa fuera demasiado larga), poder reutilizarla con la rampa interior. Al mismo tiempo que ponían las piedras, dejaban las paredes de la cámara del rey, pero sólo usaron la rampa principal para poner los bloques de granito...

  • la cuerda no soportaría el calor generado por el calor y la fuerza de tensión. Se requiere análisis vectorial y determinación del esfuerzo de corte de la cuerda 

  • Hasta cuándo se mofan de la inteligencia de la gente tratando de hacer creer que los artífices fueron los egipcios, ya nadie cree tamaña falacia.

    Se construyeron durante un período, hasta cuando se les fue la tecnología. Son los ingleses los que siguen engañando a la Humanidad.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more