Polski projekt samolotu bezzałogowego Żuraw wykony przez poznańską Politechnikę.

No description available.

Category:

Science & Technology

Tags:

• żuraw
• politechnika
• poznańska
• Poznań
• samolot
• bezzałogowy
• Jakub
• Stelmaszyk
• polibuda

[krbosak]

@grzegorz2285 Co sprzedadzą za grosze? Tzw Polacy już nic nie zrobią. It's over! Ludzie z polibudy poznańskiej mają w dupie wszystkich spoza wąskiego grona swojego własnego wydziału. To zamknięty grantowy biznesik i będą w kółko powtarzać jacy są dobrzy, podejmą się każdego tematu niczego nie wdrażając. Oni nigdy nie pracowali w kraju w którym rezultaty badań trzeba wdrożyć. Tak samo inne programy UAV, np Phoenix z ILOTu. To nie ma prawa działać jak zadeklarowano! Wszystko zwykły przekręt.

[grzegorz2285]

Polacy to zrobią sprzedadzą zachodowi za grosze (bo usa zadzwoni i nam powie ze nam nie wolno)po czym polska to kupi za ciężka kasę jak już będzie przestarzałe OTWÓRZCIE OCZY!!

[krbosak]

@stalker7779 Oni tylko prowadzą badania. Ich granty są badawcze, nie wdrożeniowe. Oczywiście wynikami się nie podzielą bo tajne jak cholera.

[stalker7779]

co oni pieprza taki samolot ma zabijac terrorystow lub ich szpiegowac-do tego maja sluzyc te samoloty

[krbosak]

@mikushighlander1 "- zuraw startuje z 16 m"

Technicznie,

16m to długość ROZBIEGU, a nie tzw startu na bramkę, że nie wspomnę o starcie na pułap przelotowy

Dla porównania, FLYEYE, easyuav startuje z ręki (ekwiwalentny parametr or 40cm), Pteryx na ok 10m (bungee) lub 60cm (z ręki). Samo porównanie jest jednak na wyrost albowiem nie ma źródeł potwierdzających regularne użytkowanie żurawia w locie autonomicznym, jest to więc sprzęt innej klasy.

[krbosak]

@mikushighlander1

Na moją delikatną uwagę że dopóki nie wiedzą z kim rozmawiają nie wypada odpowiadać obcesowo, bo przecież mógłbym po wielu latach pracy za granicą być związany z grupą rozwijającą podobny projekt przy warunkach finansowania międzynarodowego szukającym kontaktu, odp: "Cała katedra naśmiewa się z bałwochwalstwa, i wciskania kitu, nie jest Pan nikim takim" Po takim oświadczeniu mam 'na papierze' że katedra w Poznaniu to kretyni. Teraz pytanie dlaczego opłacani z moich podatków.

[krbosak]

@mikushighlander1 Mr Sobczak napisał w mailu 3 lata temu: "nie potrzebujemy specjalistów, wszystko robimy sami żadnych detali nie możemy powiedzieć" a więc interdyscyplinarność to brednia

[mikushighlander1]

To moze troche faktow:

- na samolot zuraw i 2 inne PP otrzymala 900k zlotych (mozna sprawdzic, to oficjalne dokumenty i sa publiczne)

- zuraw startuje z 16 m przy rozpietosci 5,40, jest doskonala maszyna

- pracuje nad nim interdyscyplinarny zespol naukowcow, a nie 13 studentow

- ma doskonalego autopilota wlasnej konstrukcji i inne zaawansowane systemy na pokladzie (wykonuje loty autonomiczne)

- bosak to frustrat, z ktorym nikt nie che pracowac, szkaluje uczciwych ludzi non stop

[marcinrogut]

ale ten samolocik nie steruje sam soba, tylko jest operator czy dobrze rozumiem? Jest operator ktory steruje zdalnie modelem? czy mozna zaprogramowac samolocik zeby polecial w dane miejesce zrobil kilka zdjec i worcil albo chociaz zeby operator rozpoczynal lot i konczyl a podczas lotu komputer kieruje statkiem i prowadzi go w odpowiednie miejsce zaznaczone na mapie?

[krbosak]

@macio861 Z dowolnego płaskiego miejsca długości tak ze 200-300m najchętniej o przystrzyżonej trawie lub asfaltowej nawierzchni (nie jakieś tam płyty z dziurami na brzegach) bez drzew na podejściu na odległość dodatkowych 200-300 jeśli to ma lądować autonomicznie. To już Pteryx nie stworzony do nadzoru ma mniejsze wymagania, że nie wspomnę o FlyEye czy EasyUAV. Ciężki dolnopłat pełen gratów to szybkie lądowanie i silny efekt poduszki przy lądowaniu - płynie w nieskończoność.