Demokracja bezpośrednia a dyskusja społeczna

http://www.demokracjabezposrednia.pl/ *

Gerald Häfner o demokracji bezpośredniej, jej wpływie na motywację obywateli do informowania się oraz na kształt dyskusji społecznej na przykładzie inicjatywy Rozwiązania Armii Szwajcarskiej.

*Filmik został przetłumaczony wspólnymi siłami członków Stowarzyszenia Demokracja Bezpośrednia - Polaków, którzym zależy na Polsce, w której chce się żyć i do której chce się wracać!
Pomóż nam, przyłącz się. www.DemokracjaBezpośrednia.pl

Category:

News & Politics

Tags:

• demokracja bezpośrednia
• inicjatywa społeczna
• referendum
• plebiscyt
• informacja społeczeństwo
• dyskusja

[deemokrata]

UWAGA zmiana adresu strony na:

DemokracaBezposrednia. pl

[hooltaj83]

Demokracja jak najbardziej, tylko nie przedstawicielska!

Zależy ci na czymś w twoim otoczeniu działaj na jego rzecz, pracujesz gdzieś i widzisz wadę w systemie zmień ją.

Nie oddawajmy władzy politykom i biznesmenom! Oni dbają tylko o swoje interesy, gdyż ilość przywilejów jakie się wiążą z władzą i majętnością sprawia, że nie potrafią się oni postawić na miejscu osób o których bycie decydują.

Niech żyje wolność, samorządność i pomoc wzajemna!

[mehr0demokratie0de]

Thank you for the translation...

[marioc64]

Szpitale są właśnie po to aby zarabiać. Pociągi, tramwaje, autobusy są po to aby zarabiać. Szkoły są po to aby zarabiać. Wtedy działają najlepiej, bo w interesie klienta jest aby dobrze kupić (czyli tanio i dobrej jakości), a w interesie sprzedawcy jest aby pozyskać klienta.

Policja jest po to aby pilnować prawa. Policja nie świadczy usług, które ktoś może kupić tylko zajmuje się pilnowaniem i obroną - łapaniem złodziei, bandytów itp.

[marioc64]

W interesie lekarza jest wtedy aby leczyć dobrze, starać się być w miarę tanim i przyjmować klientów. Zobacz jak weterynaria działa, a działa wyśmienicie bo jest prywatna. Nie ma obowiązkowej składki na chore psy i koty itp. Weterynarz musi być tani aby był konkurencyjny i zwierzątka muszą być od niego zdrowe aby ludzie chcieli wracać.

Policja nie może być prywatna bo wtedy w jej interesie było by zarabianie pieniędzy, a nie pilnowanie prawa.

[marioc64]

Funduszowi Zdrowia nie zależy na tym aby ludzie byli zdrowi, tylko na tym aby starczyło im forsy na utrzymanie placówek i tak żona lekarz mojego znajomego z wawy nie cierpi iść na dyżury nocne, bo ma odgórny rozkaz wysyłania karetek na fikcyjne trasy, aby mieć możliwość nieprzyjęcia osób, na których leczenie szpital nie ma.

Gdyby to był zdrowy kapitalizm to lekarz bierze klientów ile tylko się da, bo zarobi!

[marioc64]

@GABA85: właśnie, że nie! W przypadku służby zdrowia jak lekarz źle będzie leczył to ludzie pójdą do tego, kto będzie dobrze leczył i ten kto źle leczy zbankrutuje. Od wieków leczenie ludzi było po to aby zarabiać, zawsze lekarz zarabiał i było dobrze. Jeżeli każdemu lekarzowi damy zarobić tyle samo i niech leczy, to znika rywalizacja między nimi i lekarze nie chcą się podejmować odpowiedzialnych i trudnych zabiegów.

[GRABA85]

To jest dokładnie tak jak ze służbą zdrowia. Prywatne ubezpieczenie zdrowotne i służba zdrowia ma interes w zarabianiu pieniędzy, a nie leczeniu ludzi. Przysięga Hipokratesa przestaje się liczyć. Awansuje się ludzi, którzy odrzucą najwięcej podań o zapłatę z ubezpieczalni zdrowotnej. Szuka się kruczków. Tak to jest we "wspaniałym" USA.

[marioc64]

Sądownictwo zresztą też.

[marioc64]

Policja nie jest firmą, która wytwarza, daje usługi za które ludzie płacą. Nie działa na rynku konkurencyjnym, dlatego jej działanie jest upaństwowione. Zresztą jako reprezentant prawa, a państwo to głównie prawo, Policja powinna być państwowa. Państwo zapewnia obywatelom ochronę prawną i jakoś to musi egzekwować. Prywatna Policja niestety nie koniecznie musiała by mieć interes w pilnowaniu przestrzegania prawa.