Dichiarazione di Violante alla camera nel 2003 su mediaset

Intervento scioccante che dimostra quanto l'intera classe politica italiana sia marcia.
Estratto da "Viva Zapatero!" di Sabina Guzzanti

Category:

People & Blogs

Tags:

• violante
• camera
• 2003
• conflitto
• interessi
• mediaset
• viva
• zapatero
• sabina
• guzzanti

[einrix]

3) E lo stesso è accaduto col secondo governo Prodi, privo di maggioranza qualificata al Senato, senza contare che i Dini ed i Mastella facevano sempre parte del centro sinistra. Il commento in voce è della Guzzanti, e da ciò si comprende quanto veleno si sputi contro la sinistra ed il PD che ne è la componente maggiore. Provo patimento a vedere la vostra gretta ignoranza, che vi porta alle peggiori conclusioni solo perché non siete capaci da soli di andarvi a cercare la verità. Fine!

[einrix]

2) Questa è una accusa di Violante fatta in un determinato contesto. Dal '96 al '06 solo il governo Prodi-Bertinotti (17.05.'96 - 21.10.'98) avrebbe potuto fare una legge sul conflitto di interessi. Non l'hanno fatta, forse pensando d'avere ancora tempo. Caduto il governo Prodi-Bertinotti, con l'ingresso di Mastella, non si è potuto più fare niente, per la mancanza di una maggioranza qualificata e per la presenza determinante di Dini e Mastella che escludevano leggi punitive verso Berlusconi.

[GooGooJoob]

@einrix La tesi non convince.E cmq non assolve.Per fini elettorali la sinistra ha svenduto il mercato delle tv e l'etica del Paese. E non convince nemmeno perché eventualmente non avrebbe vinto nemmeno la destra, dato che era saltata l'allenza con la Lega. ... Che brutta terminologia, leggi 'punitive' contro berlusconi! Come se ad una gara di ciclismo io mi presento con lo scooter e al tentativo di farmi montare su una bici come tutti gli altri io urlassi alla 'legge punitiva'!

[GooGooJoob]

@einrix E quindi????????

[GooGooJoob]

@einrix Ce ne freghiamo della Guzzanti, noi guardiamo la sostanza. E cioè che una forza politica, invece di garantire legalità e rappresentare le istituzioni, si è messa d'accordo, abusando del proprio ruolo, per stabilizzare una mostruosa situazione di illegalità con la conseguenza dello sfascio del Paese dalla cosiddetta destra che ha fatto leva sui dissesti e i cattivi costumi preesistenti. Altro che contestualizzare! Lasciare le tv NON doveva essere merce di scambio!!!!!!!!

[karlushka69]

@GooGooJoob troppi indizi (inazione totale anche a livello di opinione pubblica) fanno pensare a una cosa sola: COMPLICITA'. Forse un giorno uscirà fuori per quanto si sono venduti (sottobanco le concessioni oltre all'eleggibilità) o se erano compari della prima ora

[karlushka69]

@einrix dimenticavo: dal 94 al 03 sono 9 anni, poi altri 8 (di cui 2 al governo)... è tempo sufficiente per fare qualcosa... troppa inazione non può non destare sospetti di complicità! se poi non viene nessuna spiegazione sensata...

[karlushka69]

@einrix forse la mancanza di maggioranze stabili impedisce di fare azioni politiche, campagne, referendum, iniziative di legge popolari? Si doveva riparare il 4-volte assurdo regalo a berlusconi ai danni dello Stato: concessioni ottenute senza gara e a tempo indeterminato, assurda concentrazione, bassissimi canoni. Senza parlare dell'influenza sull'opinione pubblica e del vantaggio politico. I radicali con numeri MOLTO minori hanno condotto battaglie politiche vittoriose!...no doubt: COMPLICI!

[karlushka69]

@einrix la tua ricostruzione è puntuale nella cronologia ma incompleta politicamente: perché il PD non ha mai svolto un'azione politica e d'informazione sull'assurda concentrazione di concessioni, date - è bene ricordare - per grazioso regalo da craxi e confermate (senza gare) dai governi successivi? e anche sul privilegio di pagarvi canoni ridicoli (7miliardi lire/anno)? No, puzza troppo di complicità, sembra l' assemblea degli azionisti di Mediaset quel "avessimo aumentato... il fatturato"

[karlushka69]

@PlanetZero esatto!... quindi, probabilmente si sono venduti. In cambio di che? non una contropartita politica (lo sapremmo) ma qualcosa di privato ($) o magari sono COMPLICI della prima ora! (dicono che la moglie di d'alema è P2?) Tra l'altro stiamo parlando di bei soldini in gioco: alla prima gara per la concessione dell'UMTS (simile a Tv ma frequenze diverse) ogni frequenza fu assegnata per 5.000miliardi lire/anno, Mediaset ne pagava 7 per 3 concessioni...sembra la sorte dei petrolieri russi

[pannelliano]

Oh, ora si', si ricomincia a riscrivere la storia...di merda del nostro Paese.

Quanto hai ragione Pannella!

[lol77]

20 anni di Italia riassunti in 20 secondi di video.