Trendbrennstoff Pellets

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
9,311
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 20, 2008

Eine echte Alternative

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (aixmaxx)

  • Danke für die Infos!

  • Wo lebst du denn?

see all

All Comments (9)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ich habe mir eine Ökofen-Pelletheizung vor einem Jahr für über 20000 Euro (incl. Sacksilo und Sauganlage) in meinen Sanierten Altbau einbauen lassen

    Ich würde es NIE WIEDER tun !!

    Die Heizung ist innerhalb einen halben Jahres so oft auf Störung gegangen wie meine alte Ölheizung (30 Jahre alt!!!) in ihrer gesamten Laufzeit nicht !!

    Saß ständig in einer extrem! kalten Wohnung da der Service der Heizungsfirma unsäglich war...und jetzt werden Pellets werden immer teuerer!

  • @Johni656 ...sibirische Krüppelbäume sind oft keine drei Meter hoch und doch Jahrhunderte alt. Der Boden im Amazonas ist vollkommen steril und sämtliche Nährstoffe und der Kohlenstoff stecken einzig und allein in den lebenden Bäumen selber. Unsere Wälder sind ebenfalls nur begrenzt geeignet unsere maßlose Verschwendung weiter zu ermöglichen. Bitte informiere dich mal, bevor du dich manipulieren läßt. Im Übrigen: Konzerne wie RWE, e.on sind dick im Geschäft mit den Erneuerbaren.
  • @Johni656

    Was ist "umweltschonender", a) den Amazonas und

    andere Urwälder (z.B. die sibriische Taiga) plattmachen

    um das Holz einmalig verbrennen zu können und

    die unersetzliche ökologische Funktion dieser

    Wälder gleich mit, oder b) ein Ölfeld leerpumpen

    und das Öl zu verbrennen.

    In beiden Fällen wird einmalig jede Menge CO2

    emittiert, denn das Öl wächst wohl nicht nach,

    und auch diese Wälder nicht. ....

  • @Johni656 Deutschland importiert heute schon mehr als 50% seines Holzbedarfs, Zellstoffimporte noch nicht einmal eingerechnet. Stets labern die Lobbyisten von den sagenhaften "Holzvorräten". In Wirklichkeit reicht das was "nachhaltig" nachwächst maximal aus um 5% des Erdöls und Erdgases zu ersetzen was wir heute verbrennen. In Rotterdam werden derzeit die Anlagen zum Löschen der Pellettanker aus Übersee (hauptsächlich aus Brasilien). Raubbau ist niemals "nachhaltig".
  • @mixedpickles999

    holz ist doch kein knapper rohstoff und außerdem schond es die umwelt im gegensatz zu öl

  • @aixmaxx : copyrighttechnisch eine schwierige Frage, hauptsächlich wohl doch in Bayern. Meine Eltern haben eine Pellet-Zentralheizung + Sonnenkollektoren auf dem Dach, leider in einer Region wo's mich nicht so hinzieht ...

    ich war ehrlich gesagt etwas skeptisch ob die Preise für Pellets auch in Zukunft stabil bleiben...

  • Was für ein Unfug diese Art der Heizung auch noch massiv auf Kosten des Steuerzahlers zu "fördern". Holz ist ein superknapper und kostbarer Brennstoff und es macht absolut keinen Sinn eine Verfielfachung des Bedarfs auch noch mit Steuergeldern zu pushen. Dümmer und unverantwortlicher geht es kaum mehr. Die Lobbyisten haben wieder mal gut gearbeitet!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more