Die Linke im Bundestag: Michael Leutert und Katja Kipping zum Bedingungslosen Grundeinkommen

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
2,482
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 20, 2009

http://www.michael-leutert.de --- dies ist eine Beitrag zu einer Diskussion auf http://blog.phoenix.de/mdb20/ . Dort findet zur Zeit eine intensive Debatte zum Bedingungslosen Grundeinkommen statt.

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Suchthilfen sind auch ohne Grundeinkommen wichtig. ;-) Werbeverbote, höhere Steuern, die dann in das Gesundheitswesen bzw. in die Drogenberatung direkt fließen dürfen da kein Tabu mehr sein.

  • Menschen leben von der Sucht nach guten Hormonen.Alles was du aufgezählt hast macht Spass.Sollen wir dann also ohne Spass sein?

    Wenn ja,dann pfeife ich aufs Bürgergeld.

    Youtube ist auch eine Droge,also ein Anti-Youtubesuchtprogramm machen.Bei Youtube arbeiten aber Menschen.Vielleicht machen sie ihren Job gerne?Winzer lieben ihren Wein und Menschen trinken ihn gerne.

    Sinnlosigkeit und Hoffnungslosigkeit treibt die Menschen zu den Drogen,lässt sie abstumpfen.

see all

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Die Geldherrstellung darf nicht von den Bänken kommen sondern(NUR)vom Staat. Also auch National begrenzt.Dazu müssten wir aus dem Euro raus.Die neue Deutsche Mark (nennen wir sie mal so^^) würde denn keine Schulden verursachen, denn der Staat würde soviel drucken wie er halt braucht.Natürlich müsste er denn auch ein gegenwert haben der wäre denn zB in Gebäuden, Straßen , Parks Raumfahrt projekte usw die einen Mark Wert bekommen die denn neues Drucken von Geld erlaube.Alles muss Staatlich sein!

  • punkt eins ist richtig - das bge sollte keine 599 euro überschreiten !

  • Ich frage mich, ob die die Das BGE nicht wollen, Ansgt haben vor einer Tatsächlich souveränen Bürgerbewegung, Angst Macht zu verlieren.

  • außerdem würde dann endlich das arbeiten für dumpinglöhne ein ende finden. ich komme z.b. aus der gastronomie und da sieht es folgendermaßen aus: 5€ pro stunde, überstunden ohne ausgleich und sie sollen theoretisch neben ihrem eingeschalteten telefon schlafen, um ständig verfügbar zu sein und das alles auf minijob-basis. gäbe es ein grundeinkommen - die kneipiers würden sich umkucken und keine sklaven mehr finden! ergebnis: zwingende lohnsteigerung und bessere arbeitsbedingungen.

  • nochwas: ich habe mich auch noch hingesetzt und mein abitur auf dem abendgymnasium nachgeholt und war vorher lange arbeitslos. dieses muss aber auch finanziert werden und das wäre einfach mit dem grundeinkommen wesentlich einfacher und würde einem eine menge stress ersparen. du siehst also, es geht auch in eigener initiative!

  • du sprichst mir aus der seele! warum traut uns niemand zu, auf uns selbst aufzupassen? überall wird man gegängelt .

    ich sehe die perspektivlosigkeit auch als den entscheidenden grund für suchtverhalten und auch gewalt.

  • wir sind alle dumm und unbeherrscht. legt man uns bunte perlen vor, vergessen wir uns. so ein blödsinn! hartz4 reicht auch für sauferei. und? sind die straßen voll mit trinkern?

    weil es menschen wie dich gibt, die den leuten keine verantwortung für sich selbst zugestehen, wird dieses thema nicht ernstgenommen. könnten alle deutschen das arbeiten, was sie wollen, würde das zu einer verbesserung der lebens- und arbeitsqualität führen.

  • sind wir indianer? nichts gegen diese, aber wir haben uns kulturell wohl etwas anders entwickelt und kennen die gefahren. "wir haben es nicht gelernt" - das war es dann oder was? vielleicht kann man sowas auch noch lernen oder bildet das schulzeugnis o.ä. den abschluss des lernens? du traust den menschen überhaupt nichts zu, oder? das grundeinkommen schafft ja auch zeit, sich fortzubilden bzw. neu zu orientieren.

    man, du bist wahrscheinlich deutscher politiker, oder?

  • warum geht jeder davon aus, dass ein bedingungsloses grundeinkommen automatisch zu faulenzerei und sucht führt? was ist das denn für ein menschenbidl? es gibt eine große reihe von menschen, die so ein einkommen dazu nutzen würden, ihrem chef den finger zu zeigen und endlich das zu machen, wozu sie sich berufen fühlen oder sich auszuprobieren und zu verändern! deine meinung ist absolut diskriminierend!

  • Und weil es Spass macht fuehrt es leicht in die Sucht. kompniert mit aller Zeit der Welt :o). Es gibt da ne Studie mit nem Indianerstamm denen sie immer Geld überwiesen haben.Die haben dann gesoffen. Mit dem Grundeinkommen müssen die Menschen zur sinnvollen Taetigkeit die aus ihnen selbst herauskommt hingeleitet werden. Und das haben wir nicht gelernt.

    Computer kann Sucht,aber auch ein Segen sein !! Gerade für die Demokratie wegen Informationsaustausch.(siehe Al Gore Assault on reason)

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more