mondialisation:de causes à effets

un autre monde est possible part1

Category:

People & Blogs

Tags:

• mondialisation
• globalisation
• neoliberalisme
• capitalisme
• revolution

[robertmalin]

les gouvernements ne sont que les pantins de la finance

[Marly61]

nice,excuse mon mauvais francaise.David Harvey sur Youtube "A Brief History of Neoliberalism" a dis que Neoliberalisme a commence vers 1975 avec quelque implementations par Marget Thatcher conseillee par Keith Josephs en response a le probleme de accumulation de capitaux et "stagflation". Le premier cas etait a Chile avec Pure Neoliberalism en 1975 mais a 1982 le cris financiere cree une change a Pragmatic Neoliberalism a Chile. Le premiere application de Pragmatic Neoliberalism etait a New York

[Marly61]

ox, excuse mon mauvais francaise.David Harvey sur Youtube "A Brief History of Neoliberalism" a dis que Neoliberalisme a commence vers 1975 avec quelque implementations par Marget Thatcher conseillee par Keith Josephs en response a le probleme de accumulation de capitaux et "stagflation". Le premier cas etait a Chile avec Pure Neoliberalism en 1975 mais a 1982 le cris financiere cree une change a Pragmatic Neoliberalism a Chile. Le premiere application de Pragmatic Neoliberalism etait a New York.

[niceman777]

60-70 me paraît plus probable. FMI et la Banque mondiale ont été créer en 1944 et 45, c'était déjà l'embryon de la mondialisation déjà amorcé par les colonies.

Si le mouvement altermondialiste a de la peine à se mettre debout c'est parce que nous sommes désinformés par le système afin que l'on ne comprenne pas ce qu'il se passe dans le monde. Peut de gens sont sensibles aux à la souffrance des autres, d'où la nécessité de redevenir humain et de résister aux puissants de ce monde ensemble.

[estrelladu64]

ce qui est dit ds cette video est vrai

mais nous les européens , et moi la 1ere je suis actrice de cette mondialistation : je suis consommatrice ... j'adhere au mouvemnt

[Longlivethe4th]

La population est prévue de se stabiliser entre 9 et 12 milliards me semble-t-il (si les gens peuvent avoir accés à la pillule partout etc...)

la production de nourriture est déjà capable de nourrir tout ca.

la place, y en aussi encore pas mal...

et comment tu choisis ceux qu'il faudrait "éliminer ?"

[kalisteboat]

Je ne suis pas communiste ...

Le potentiel humain dont tu parles ne nécessite pas un nombre sans cesse croissant.

2 ou 3 milliards suffisent largement à créer une richesse économique mesurée, un développement artistique démesuré et des échanges constructifs ... et la planète nous dirait merci.

Te rends tu compte qu'on annonce une population de 20 milliards à moyen terme.

Nous seront comme des termites sur un bout de bois ... sauf qu'on ne peut pas changer de planète quand on aura tout bouffé !

[Longlivethe4th]

Pour supprimer les frontiéres et le FMI il faut s'en prendre directement à la propriété privée donc, si on y arrive il n'y à plus besoin de limiter la population à 3 milliards : imagine le potentiel d'une humanité qui ne gaspillerait plus ses ressources à créer des armes, à se les foutre sur la geule et à créer des produits de luxe pour les capitalistes...

[kalisteboat]

La réalité des uns n'est pas celle des autres.

Ma vision des choses :

- Plus de frontières (donc plus d'ennemi clairement identifié)

- Suppression de la bourse et du FMI

- Population mondiale à 3 milliards (moins mais mieux ;-)

- Santé, éducation GRATUITES (et logement sans trop y croire) ... pour le reste, c'est du luxe donc concurrence OK

- Un Etat mondial composé de plusieurs dirigeants pluri-culturel.

- régulation des écarts salariaux.

- armée mondiale réduite

Pas assez pour la suite ...