GRIPPE A: l'adjuvant SQUALENE contesté (JT France 3, 12/13 du 25/09/09)

Le mouvement belge "Initiative citoyenne" est un collectif de citoyens de tous horizons préoccupés par les incohérences gouvernementales dans la gestion de la grippe A. Alors que les états ont achetés les doses de vaccin, par principe, avant même que la moindre autorisation de mise sur le marché ne soit donné, les gouvernants se justifient à présent en invoquant ce feu vert comme étant, en soi, une garantie de fiabilité!
Alors que des études scientifiques, nombreuses et rigoureuses établissent l'extrême dangerosité du SQUALENE, substance génératrice de maladies auto-immunes- précisément parce que cette molécule fait partie du corps de différents animaux comme de l'homme - Mme Onkelinx, Ministre belge de la santé affirme, sans preuve à l'appui que "le squalène est indispensable à notre organisme en règle général. [...] Pour les adjuvants, on a une expérience en la matière qui nous montre qu'actuellement, ça ne pose pas de problèmes majeurs pour la santé publique, qu'au contraire [...]."

La Ministre fait fi des explications physiopathologiques selon lesquelles la toxicité du squalène ingéré n'est pas la même que celui du squalène injecté. Comment ne peut-elle pas comprendre que c'est précisément le fait que cette molécule soit présente dans notre corps qui la rend particulièrement à même, quand elle est injectée, de nous faire produire des anticorps contre nos propres tissus et donc d'engendrer des maladies auto-immunes?

Mme la Ministre parle d' "expérience en la matière" MAIS LAQUELLE? FINANCEE PAR QUI?

Et quid du fait que la FDA (agence de régulation des médicaments aux USA) indique dans un de ses rapports qu'aucun vaccin contenant du squalène n'est officiellement homologué dans ce pays??

Quid des propos de scientifiques comme Asa et Gari qui estiment qu "'« il ne serait pas éthique dinjecter du squalène, cette substance qui depuis 25 ans a provoqué des maladies auto-immunes et rhumatologiques chez lhomme pour vérifier sil est possible de provoquer lapparition danticorps."

Comment expliquer que le Haut Conseil de Santé publique (HCSP) en France recommande préférentiellement des vaccins SANS ADJUVANTS chez les femmes enceintes et les gens immunodéprimés?

Les Belges ont aussi droit à un débat contradictoire car ils en ont marre d'avaler n'importe quoi sur base d'arguments d'autorité sans preuves suffisantes pour les étayer!
Ils veulent de VRAIES réponses, pas juste des affirmations qui font fi de tous les éléments extrêmement accablants qui ont été avancés.

Category:

Education

Tags:

• GRIPPE A
• H1N1
• vaccin
• vaccination
• information
• risques
• effets secondaires
• liberté
• initiative

[noambiard]

bravo continuez il faut informer et surtout rester libre de se faire piquer ou pas lorsque cette affaire sera obligatoire alors il faudra s inquieter serieusement !!!