MYSTICA heute mit Christopher Weidner.
Seit Jahrtausenden „richten" sich viele Menschen nach den Sternen. Muss also was dran sein an der Astrologie. Gibt es dafür eigentlich irgendwelche Beweise? Oder sind die vielen Bestätigungen, die Einzelne durch ihre Erfahrungen machen, Beweis genug? Christopher Weidner ist einer der erfolgreichsten Autoren auf dem Gebiet -- er leitet ein eigenes Institut in München. Er erklärt uns die Weltsicht der Astrologie, die Funktionsweise und zeigt auf, was Astrologie kann, und was nicht. Selbst er bestätigt, dass sich die vielen bisher gemachten wissenschaftlichen Untersuchungen sich in den Ergebnissen die Waage halten. Einzige Ausnahme: Das Ehepaar Gauquelin kam in einer ausführlichen Studie in den 1960er Jahren zum Schluß, dass fast alle Sportler in ihren Horoskopen eine starke Mars-Betonung haben -- der „Mars-Effekt". Neugierig geworden? Es ist schon erstaunlich, was man alles über seine Persönlichkeit bestätigt bekommt, wenn man sich das genaue Horoskop von einem Profi deuten lässt...
Webseite von Christopher Weidner: www.astrologie-muenchen.de und www.phoenix-online-akademie.de
Er schrieb eine ganze Reihe Bücher über Astrologie, Feng Shui und Kraftorte.
Die Sterne würden bestimmt sagen Mystica ist ein Quatsch, aber da sie millionengrad heiße, leblose, Gasriesen sind sagen bestimmt nichts.
Ein Mond ist kein Planet... er ist ein Mond... xD
Bertram Forer hat bewiesen das Horoskope pseudowissenschaftliches Blendwerkzeug sind.
BeatboxNico 6 months ago
Was sollen das für "übergeordnete Zusammenhänge" sein?
AdmiralKaplan 10 months ago
Ich empfinde es als ungeheure Beleidigung, dass irgendwelcher präkorpernikanischer Unsinn über Sterne, die nichts mit einander zu tun haben und nur von unserem Standpunkt im Universum aus eine mit viel Fantasie erkennbare Form ergeben, Auskunft über meine Persönlichkeit geben soll.
AdmiralKaplan 10 months ago
Könntet ihr mal eine Sendung über die Russischen Methoden/Gregori Grabovoi machen? Ich galube das ist das Heilungssystem der Zukunft bzw. Selbstheilung, Kuby oder Norbekov.
Andereas interessantes Thema ist dier Lichtnahrungsprozess. Dazu gibt es neuerdings auch einen gut recherchierten Kinofilm von Straubinger: Am Anfang war das Licht!
Arche2011 1 year ago
Die letzten beiden Folgen waren mir wirklich viel zu esoterisch! Diese Folge ist (für mich persönlich) wieder um einiges interessanter. Irgendwie empfinde ich die Aussagen hier als "fundierter" und logischer. Schade, dass das Thema "Wendezeit 2012" nicht ganz so weltnah betrachtet wurde ^^. Weiter so,
Grüße, OzZ
BroadcastYOzZelf 3 years ago