膠袋稅不環保 邱騰華快回水
在膠袋稅實施之前,107動力除揭發各大超市湧現大量連預製膠袋出售的產品外,自膠袋稅7月7日實施至今兩個多月後,107動力還發現膠袋稅陸軍引發如市民大量使用屋苑提供的免費垃圾袋、以超市免費的保鮮袋取代膠袋等從前沒有的民生問題,可見膠袋稅是未見其利先見其弊。107動力於2009年9月14日中午2時30分,前往立法會門外再次發起「邱騰華快回水」行動,由成員扮成曾特首及邱騰華,手持寫上「TAX稅」的膠袋,旁邊站有戴上「大頭佛」面具的成員,喻意膠袋稅無助環保,只會弄出「大頭佛」,最後成員扯爛寫上「TAX稅」的膠袋,要求特首正視膠袋稅無助環保的問題,在即將發表的施政報告內提出將膠袋稅退回市民。
行動短片已上載YouTube :
膠袋稅害了環保
據膠袋再造商透露,原來於市面一直使用的膠袋,全都是可以循環再造,例如超市膠袋及市民在街市買菜時用的紅色膠袋,其實已經是回收商收集後,經過分解再造程序的第二手料造出來,政府以開徵膠袋稅來迫使市民少用膠袋,雖在帳面上膠袋使用量是減少了,其實只不過是掩耳盜鈴手法,官僚們根本忽視了消費者的習性,以往由於膠袋不需收費,故沒有市民會儲存起來,使用後隨便由回收公司收集再造成其他膠袋,而膠袋製造商亦為了節省製造成本,會想法子減少物料用量,將膠袋愈造愈薄,無形中有利於環保,但開徵膠袋稅後,商戶為讓消費者覺得物有所值,便會要求膠袋製造商將膠袋造得更韌更厚,使之值回票價,則無形中更有害於環保。
循環再造有利環保
107動力召集人何民傑表示︰「台灣及愛爾蘭自有膠袋稅後,膠袋的需求量及垃圾量不跌反升,更加浪費塑膠,是極佳的負面例子,但邱騰華為求升官,明知膠袋稅的負面影響仍強行推出,除了是「講大話」,根本對環保一些幫助都無。所以我們一定要政府將膠袋稅「回水」,由市民自發性將膠袋回收,給回收商循環再造,製成其他日用品,才有助環保。使用膠袋並不是浪費,掉棄膠袋才是浪費,否與其將膠袋稅埋在堆填區,不如鼓勵膠袋再造。」
107動力會已收集3000個徵收膠袋稅的膠袋,目標是收集10000個膠袋向邱騰華要求回水。
Link to this comment:
All Comments (0)