107動力@膠袋稅回水

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
146 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 13, 2009

膠袋稅不環保 邱騰華快回水

 在膠袋稅實施之前,107動力除揭發各大超市湧現大量連預製膠袋出售的產品外,自膠袋稅7月7日實施至今兩個多月後,107動力還發現膠袋稅陸軍引發如市民大量使用屋苑提­供的免費垃圾袋、以超市免費的保鮮袋取代膠袋等從前沒有的民生問題,可見膠袋稅是未見其利先見其弊。107動力於2009年9月14日中午2時30分,前往立法會門外再次­發起「邱騰華快回水」行動,由成員扮成曾特首及邱騰華,手持寫上「TAX稅」的膠袋,旁邊站有戴上「大頭佛」面具的成員,喻意膠袋稅無助環保,只會弄出「大頭佛」,最後成­員扯爛寫上「TAX稅」的膠袋,要求特首正視膠袋稅無助環保的問題,在即將發表的施政報告內提出將膠袋稅退回市民。

行動短片已上載YouTube :

膠袋稅害了環保
據膠袋再造商透露,原來於市面一直使用的膠袋,全都是可以循環再造,例如超市膠袋及市民在街市買菜時用的紅色膠袋,其實已經是回收商收集後,經過分解再造程序的第二手料造­出來,政府以開徵膠袋稅來迫使市民少用膠袋,雖在帳面上膠袋使用量是減少了,其實只不過是掩耳盜鈴手法,官僚們根本忽視了消費者的習性,以往由於膠袋不需收費,故沒有市民­會儲存起來,使用後隨便由回收公司收集再造成其他膠袋,而膠袋製造商亦為了節省製造成本,會想法子減少物料用量,將膠袋愈造愈薄,無形中有利於環保,但開徵膠袋稅後,商戶­為讓消費者覺得物有所值,便會要求膠袋製造商將膠袋造得更韌更厚,使之值回票價,則無形中更有害於環保。

循環再造有利環保
107動力召集人何民傑表示︰「台灣及愛爾蘭自有膠袋稅後,膠袋的需求量及垃圾量不跌反升,更加浪費塑膠,是極佳的負面例子,但邱騰華為求升官,明知膠袋稅的負面影響仍強­行推出,除了是「講大話」,根本對環保一些幫助都無。所以我們一定要政府將膠袋稅「回水」,由市民自發性將膠袋回收,給回收商循環再造,製成其他日用品,才有助環保。使用­膠袋並不是浪費,掉棄膠袋才是浪費,否與其將膠袋稅埋在堆填區,不如鼓勵膠袋再造。」

107動力會已收集3000個徵收膠袋稅的膠袋,目標是收集10000個膠袋向邱騰華要求回水。

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (0)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more