Das Literarische Quartett, Sendung v. Juni 2000
Top Comments
Video Responses
All Comments (234)
-
@ChristianPaul75 Die Streitereien zwischen Löffler und MRR liefen immer nach demselben Strickmuster ab - handelte es sich beim Autor um einen Mann, waren es also "Männerphantasien" (gerade so, als ob das ein Qualitätsmerkmal wäre), handelte es sich um eine Frau, dann bediente sie aus vorauseilender Unterwürfigkeit und Selbstverleugnung eben jene "Männerphantasien". Von der ersten Folge des "Quartetts" an reagierte MRR zunehmend gereizter auf diese Klischees.
-
Literarisches Fastfood wäre Bücher wie Dan Browns... xD die Geschichten sind alle so ähnlich. Murakamis Bücher sind wirklich traumhaft, melancholisch, usw. Trotz der viel einfacheren Sprache haben die Geschichte einen sehr außergewöhnlichen Atmosphär, den man bei vielen Büchern nicht oft fühlen kann. Vielleicht ist die einfache Sprache des Buches der Grund, warum Murakamis Bücher so toll sind xD
-
Recht hat er!
-
die heult fast. aber sie weist sehr differenziert und gezielt darauf hin.
-
@Achatno1 Wer sonst schaut auch so etwas an....
-
mal ganz ehrlich, die Löffler hatte doch im Quartett nie etwas zu sagen. und schade, wie Herr Karasek dem Reich-Ranicki nach dem Mund reden muss, er ist von größerem Format
-
Ist gut. Übertreib nicht.
Irre ich mich oder ist es in diesem Streitgespräch nicht Frau Löffler selbst, die Reich-Ranicki zuerst mit persönlichen Unterstellungen attackiert? So "ergötze" sich Reich-Ranicki wohl sexuell an den Szenen des Buches, was auch "eine Frage des Alters" sei.
Übrigens ist an Reich-Ranickis letzter Bemerkung durchaus was dran. Ich kann jedenfalls nicht erinnern, dass Löffler und Reich-Ranicki bei der Besprechung eines erotischen Buches jemals einer Meinung waren.
ChristianPaul75 1 year ago 49
Oh mein Gott ich bin schockiert! Ich hätte nie gedacht dass es bei Youtube intelligente Menschen gibt die auch noch kommentieren :D
Achatno1 1 year ago 39