Kontroverzní dokumentární film stanice NBC z devadesátých let, který se věnuje zajímavým tématům jakými jsou např. vývoj a stáří člověka, zpochybňuje a vyvrací dnes již zažitou Darwinovu evoluční teorii o vývoji druhu podle různých indicií, jakými jsou např. vskutku ojedinělé a záhadné artefakty, které nikterak nezapadají do dnešního paradigmatu, dinosauří stopy společně s těmi lidskými, na chlup přesné staré mapy Antarktidy a Grónska, ještě před jejích objevením, kdy jejich stáří může být až 11 tisíc let, a které ve své době vzbudily senzaci, megalitické stavby, ale také o vyspělé inteligentní civilizaci, která tu mohla existovat před 12-14 tisíci lety! Viz Tiahuanaco, Atlantis apod. Napovídají tomu jednotlivé kultury, které se od sebe navzájem jen nepatrně liší a které patrně vyšly z jednoho zdroje.
Průvodcem pořadu je Charlton Heston.
Ve své době vzbudil pořad velkou vlnu kritiky a je evolučními vědci považovaný za konspiraci vytvořenou kreacionisty s cílem zmást veřejnost. Více informací z "druhé strany" najdete na této adrese:
http://www.fsteiger.com/nbcprog.html
tak jsme se nakonec shodli :P
rolpit21 3 days ago
@rolpit21 Ja som rád, že sa diskusia o teórii prevalila na moju osobu. Máš pravdu, som to práve ja kto nevie sebareflexiu používať. Aspoň že ty to vieš. :)
Nithus0 3 days ago
@Nithus0 jsem rad ze jsi s vyznamem tohoto slova seznamen, ted by to chtelo jeste zacit pouzivat :D
rolpit21 4 days ago
@rolpit21 To je odpoveď? Skôr mi to vyznelo ako úhybný manéver s podmazom (pseudo)argumentácie ad hominem. Význam tohto slova mi je známy už dlhšiu dobu ak ťa to naozaj zaujíma. :)
Nithus0 4 days ago
a ty se nauc vyznam slova sebereflexe ;)
rolpit21 4 days ago
@rolpit21 Teória vo vede je niečo diametrálne odlišné ako teória v hovorovej reči. Dávam ti za domácu úlohu zistiť rozdiel. :)
Nithus0 4 days ago
@Nithus0 proto se budeme striktne drzet Darwinovy teorie :D TEORIE :D
rolpit21 4 days ago
@rolpit21 Bohužiaľ vo vede to takto nefunguje. Tam sú tvoje názory a viery bezpredmetné, toto nie je predvolebná kampaň. Tam sa pracuje iba s faktami a dôkazmi. Áno som obmedzený v tomto smere, pretože viem že toto obmedzenie pomáha filtrovať šarlatánov, ideológov a pseudovedcov.
Nithus0 4 days ago
@Nithus0 a nebo jen mluvi o tom ze je tu vice teorii, ktere by mohli byti pravdive? snazi se ukazat na veci jako jsou main stream ve vede? to co rikas, je dost omezene, mozna by bylo vhodno se vice otevrit ostatnim nazorum.
rolpit21 5 days ago
@rolpit21 Kvôli podsúvaniu mylných predstáv, ktoré boli vo filme prezentované o tom čo evolúcia je + tlačenie typickej kreacionistickej agendy (napr. Paluxy river hoax) . Zhodujú sa perfektne s hnutím ID/kreacionizmu. Nič nové pod slnkom.
Nithus0 5 days ago