Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

EL VERDADERO OBJETIVO DE COPENHAGUE 2009...Lord Christopher Montckton

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
9,118
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 29, 2009

Lord Christopher Monckton sobre el tratado sobre el cambio climático

El 14 de octubre de 2009, Lord Christopher Monckton, un experto en el cambio climático (escéptico al respecto de la teoría del calentamiento que promulga Al Gore), dio una conferencia en el Bethel College en la que habló de temas relacionados con el Tratado del Cambio Climático de las Naciones Unidas que está programado para ser firmado en Copenhagen en Diciembre de 2009.

Aun no está subtitulado pero esto es lo que dice en este extracto:

El próximo diciembre en Copenhague un tratado será firmado, USA lo firmará, la mayor parte de los paises del tercer mundo que necesitan dinero lo firmarán, los países desarrollados lo firmarán, nadie dejará de firmarlo. Yo he leído ese tratado, y lo que dice ese tratado es lo siguiente:

Que el gobierno mundial (esta expresión aparece en las tres primeras proposiciones del documento) será CREADO.


El segundo propósito del Tratado es la TRANSFERENCIA DE RIQUEZA de los países occidentales a los del tercer mundo y el tercer apartado está dedicado a la aplicación de la ley. ¿Cuántas veces aparece en el tratado de 200 páginas, las palabras referendum, democracia, elecciones o algo similar? Ninguna.

Podemos ver ahora claramente que lo que van a hacer es imponernos un mundo comunista, tenéis un presidente (Obama) que simpatiza mucho con esa ideología, y él por supuesto va a firmarlo, (él lo firmará todo, es un premio Novel de la paz, por supuesto, que lo firmará) y el problema es este: Si ese tratado es firmado en las próximas semanas, vuestro presidente se llevará vuestra democracia, vuestra libertad y vuestra prosperidad y no habrá otro gobierno o poder elegido capaz de recuperarlo jamás. He leído este tratado y lo que dice sobre la muerte planificada y el cumplimiento de la ley y tal vez sea posible que en último segundo seáis capaces de parar a vuestro presidente para que no firme ese tratado.

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (MANOSFRIAS221212)

  • y este quien es?? se nota que le gusta interpretar los hechos a su manera, como el hecho de que europa y USA son los mas grandea abusadores de las emisiones de gases, por algo se les llama PAISES INDUSTRIALIZADOS genio!!! ya veran las consecuencias de sus ambiciones y egoismo, cuando se venga la desgracia ya quiero ver llorando a todos los poderosos del mundo que hicieorn caso omiso a las advertencias

  • el problema es que esos paises industrializados quiren frenar el crecimiento de los paises pobres, argumentando las emisiones del co2.

    si en verdad queremos cuidar el ambiente debemos dejar de consumir cosas estupidas.

    ¿alguien cree que quien maneja y direcciona a GREEN PEACE es una persona con buenas intenciones?

    estoy deacuerdo que este señor habla de "mas!" o de "menos" pero antes de defender algo INVESTIGUEN.

  • nolo creo así, si abres los ojos, el plan salio a la perfeccion, NO SE SOLUCIONO EN LO MAS MINIMO, NISIQUIERA ALGUNA "BUENA" SOLUCION PARA EL CALENTAMIENTO.

    PERO SI SE LOGRO LA BASE PARA SU "FONDO VERDE" Y EL INICIO DEUN BANCO MUNDIAL, solo hace falta la furma que se hara en Mexico en 2010.

    comopuden ver ese era el unico proposito de Copenhague, ¿apoco creen que a los presdentes y ministros les interesa el calentamiento global?

  • todos queremos cuidar nuestro planeta, lo malo aqui es que en verdad DUDO que los presidentes en verdad quieran eso.

    la solucion no es COBRAR MAS IMPUESTOS NI PARAR LA INDUSTRI DE LOS PAISES POBRES, A(POR ESO LAS NACIONES AFRICANAS SE FUERON DE COPENHAGUE, LA SOLUCION ES UN CAMBIO RADICAL DE LA VODA Y LA TECNOLOGIA, NUEVAS FUENTES DE ENERGIA.

  • tenemos que estás muy atentos en las "soluciones" y acuerdos de la cumbre, pues muchas cosas son ciertas y otrasfalsas, por supuesto que tenemos que cuidar el ambiente, la naturaleza, pero no creo que Obama piense de esa manera, CLIMATE GATE.

  • ALGUNAS DE LAS TEORIAS QUE SUSTENTA EL "CAMBIO CLIMATICO" ES POR CUESTIONES NATURALERS COMO EL FIN DE LA ULTIMA ERA GLACIAR , UN EJEMPLO DE ESTO ES COMO LOS EZQUIMALES PRACTICARON LA AGRICULTURA EN GROENLANDIA, nada que ver con emisiones de CO2

see all

All Comments (57)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • a todos los q se creen que este tipo habla en serio, les tomaron el pelo!!!!

    Es Sacha Baron Cohen, el mismo de Borat, Brüno, Ali G!!

    vean watch?v=w833cAs9EN0

    son todos una manga de giles por no buscar info sobre quien habla. Busquen fuentes por favor!!!

  • ESTAN USANDO LA ECOLOGIA PARA CONTROLAR A LA GENTE ,

    ECOLOGIA  = NUEVA RELIGION

    MADRE TIERRA = EL NUEVO DIOS

    ECOLOGISTAS = LOS NUEVOS FANATICOS RELIGIOSOS

    EL CO 2 = LA NUEVA FORMA DE COBRAR EL DIESMO (IMPUESTOS)

    LES QUEDA CLARO !!!!!!!

  • @aburridazzz perdona, creo q no le has entendido, esta diciendo lo mismo q tu, este tio deja callados a los de greenpeace, es un fiera, solo esta avisando de lo q se avecina NWO.

    creo q este tio tiene mucha mas informacion q tu, investiga quien es q es de los tuyos

  • Sinceramente, yo ya no se que creer. Soy joven aún, para votar o tener influencia política(por más que mi usario de youtube diga lo contrario:p)y en fin unos dicen que el calentamiento global esta sucediendo por culpa nuestra, otros que siempre paso y otros que no sucede. El gran problema acá(lo que creo yo) es que la gente es IGNORANTE y que nadie lo tome como insulto pero aunque sabemos que ningún político es santo, podemos asegurar que el que demuestra lo contrario lo sea?no defiendo andie

  • Te agradezco por compartir mi traducción.

  • putas mentiras!, ya estamos en abril y lo unico que se del NWO es que sigue pendiente para mas adelante, Lo mismo pasó con la señora esta que decia que nos hiban a obligar a vacunarnos contra el h1n1 o si no nos meterian en camiones y nos enviarian a un estado para cuarentena, que según en octubre y mira.

  • Lo ciert es que el clima está siempre cambiando. Dependemos mucho de la actividad solar. La produccion industrial humana ciertamente consume recursos y contamina no es a tan gran escala como para cambiar el clima. Lo más raro de todo que las mismas dinastias impulsoras de la industria quieren ahora frenarla y monopolizarla, ya que han alcanzado la tecnologia de usar maquinas en lugar de mano de obra humana.

  • @supapawa disculpa entonces amigo. Realmente no me suena tan claro el asunto de climagate, pero asumo que no soy experta en el tema y no puedo mas que inferir, aunque no descarto el que detras del famoso impuesto puede haber interes economico..., yo solo he osado dudar tambien de los detractores puesto que en sus afirmaciones sean verdaderas o no del todo tambien se ocultan inmensos intereses.

  • Soy hombre. De todas formas la teoria del calentamiento global por intervencion humana es falsa.

  • Ese viejo es un lord ingles ¿crees que a su clase dominante le conviene veneficiar a africanos y sudacas? No, el solo defiende a los 1er mundistas y pretende impedir que los q mas contaminan el mundo paguen el precio vil que se les pide ¿acaso firmaron algo? No! se rieron en la cara de nosotros y seguiran contaminando y usandonos de basurero. No olvides de donde viene este buen hombre y donde vivis vos amiga.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more