PM/SP dentro da FFLCH-USP.27 de outubro de 2011. Parte 1

Primeiro de três videos da ação da PM/SP dentro da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, no dia 27 de outubro de 2011. O video começa com a saída forçada de policiais da ROCAM de dentro do prédio da Ciências Sociais da FFLCH-USP.

Action of the Military Police of São Paulo / Brazil in the School of Philosophy, Letters and Sciences, University of Sao Paulo. October 27, 2011. See all 3 parts.

Category:

News & Politics

Tags:

• Polícia
• Militar;
• PM;
• Universidade
• de
• São
• Paulo;
• FFLCH;
• Protests;
• Brazil
• Police
• Cops
• University
• Students

[FMagnusSchmidt]

@9krug9ger9 (Continuação) A principal discussão, que envolve TODOS os alunos, não só os "maconheiros", é de como a presença da PM irá afetar a liberdade dos estundantes. Ela não foi treinada para lidar com eles, e quem já vivenciou alguma situação de revista ou algo do tipo sabe, os abusos de poder são constantes e incisivos, não é algo que se desejaria vivenciar rotineiramente.

[ManuelGimenezDeCastr]

@FMagnusSchmidt na verdade, se eles não fossem treinados para atender aos "estudantes", eles dariam tiros nos "estudantes", e como a polícia evitou completamente ter que fazer isso, acho que são os "estudantes" quem estão ultrapassando o limite.

[EmanuelLimaRocha]

@eca103 Sobre o Reitor, concordo que não existe uma lei que determine que o mais votado seja eleito, mas isso não aconteceu apenas por motivos políticos e contra a vontade da comunidade acadêmica, este reitor em sua sede ( Faculdade de Direito ), sede à qual foi diretor e é professor ele é considerado pessoa Non Grata, estranho isso não?

Outra coisa a mídia se utilizou da maconha para distorcer a informação, pois a manifestação é contra um contrato de poderes entre a Polícia e o Reitor.

[stardusmat]

@eca103 concordo com vc que alguns dos metodos tem de ser revistos. Para que haja compreensão de tudo que ocorre de maneira ampla, para que toda a sociedade não apenas entenda do que se trata, mas participe do debate de maneira construtiva, é preciso convencimento e não força. Sou contrário a ela, tanto quanto as tentativas de imposição de uma perspectiva supostamente hegemônica, da "maioria". O caso que se coloca é: esse é o tipo de sociedade (e polícia) que queremos, repressora e autoritária?

[eca103]

@stardusmat claro que tem o direito de se levantar, e eu defenderei ele. porem, nao pode ser no quebra-quebra, no grito e nem na maconha...tem que ser no convencimento, lembre-se que a maioria aceitou, cabe a quem discorda convencer os outros...so nao pode impor no grito. simples assim.

[stardusmat]

@eca103 desculpe, mas isso NÃO É DEMOCRACIA ENTÃO! É DITADURA MASCARADA! Esse tipo de subterfugiu não legitima a ação de imposição de um testa de ferro de interesses, quaisquer que sejam eles, subjugando a vontade da maioria votante. SE ISSO É "DOMOCRACIA" (e não é, peço que reveja o conceito) ela NÃO ME SERVE e contra ela eu me levanto!

[eca103]

@stardusmat ANTES DE COMECAR A ESCOLHA DO TAL REITOR, NAO ESTAVA LA QUE PODERIA SER ESCOLHIDO QUALQUER UM DA LISTA TRIPLICE INDEPENDENTE DOS VOTOS? esta eh a regra, lei, democracia eh assim, desculpe.

[stardusmat]

@eca103 concordo com vc. o capitalismo é uma merda mesmo!

[stardusmat]

@mpaes como assim "foda-se oq vc acha"? Meu amigo, se vc qr falar (como um adulto que está preparado pra debater ideias), precisa ouvir tb. Se não, fique de baixo da cama, esbravejando com o estrado.

[stardusmat]

@eca103 qr dizer, a "regra" ou essa "lei" ai da qual vc fala, para eleição do reitor, é não eleger o candidato com maior número de votos? É isso q vc disse ou concorda? Se for, ela vem de onde? (Pergunta retórica)

[patriota486]

parabens pra policia,borracha nos nerds

[eca103]

@stardusmat DITADURA DA MINORIA!