EL SUPREMO CALIFICA DE AMENAZA INJUSTIFICABLE LA EXIGENCIA DE MAPFRE...
El Tribunal Supremo condena a Mapfre a indemnizar a Gruas Abril
Ver Más (copia y pega en tu navegador)
www.supremocondenamapfre.com
www.mapfreinseguros.com
www.mapfrecondenada.net
www.gruasabril.org
www.gruasabril.es
Se ha demostrado delante de Jueces de lo Mercantil, Primera Instancia, Audiencias Provinciales, Audiencia Nacional, Constitucional, Supremo, Comisión Nacional De La Competencia, Congreso de los Diputados y recientemente, por último a fecha marzo 2010, Bruselas y Luxemburgo.
Todas estas autoridades conocen estas declaraciones efectuadas en este juicio y nadie sabe decirme, a fecha de hoy, que más tengo que hacer.
Solo con mis asuntos judiciales se ha demostrado, con abundante documentación y testimonios, que en España no se puede trabajar cumpliendo con la legalidad.
Acciones legales promovidas, por Grúas Abril, José Bas y hermanos. Iniciadas año 2004 (la mayoría en 2005)
Servicio Defensa la Competencia Madrid Tribunal Servicio de la Competencia Madrid Tribunal Mercantil Alicante Tribunales 1 instancia Alicante Procuradores de Alicante Valencia Madrid Abogados Alicante Barcelona Madrid Valencia Peritos e informes económicos Universidad de Alicante Informe económico Universidad Madrid Auditores de Alicante Detectives Alicante Asociaciones: CEPAS ANEAC ANERVA Testigos: Bilbao Valencia Málaga Madrid Barcelona Valladolid Tribunal Supremo y Audiencia Nacional Madrid
Todo empezó cuando Mapfre, sobre año 2003, quería forzar a Grúas Abril a prestarle servicios con exigencias descomunales, con mas inri, empleando tácticas coaccionarías.
Grúas abril, con un último intento para intentar razonar con su cliente, encomienda estudio económico, estaba convencido sobre la actuación de Mapfre era debida a la convicción que tenia esta de los precios que pagaban eran los mas justos del mercado (esta siempre comunicaba que nos quejábamos por "vicio"). Nos decían "sois malos gestores y nunca aprenderéis. Aprender a gestionar los recursos y veréis como se saca rentabilidad"
Encargo confeccionar estudio económico equipo Universidad Alicante. Se les presenta. Les invito a realizar otro estudio económico paralelo por el mejor equipo que consideren oportuno. Me ofrezco, por si era un impedimento, sufragar el coste del segundo estudio económico.
La contestación, viendo que no me podían dar mas motivos de duda, fue tajante "sabemos perfectamente lo ruinoso de vuestros negocios, si fuera rentable las grúas serian de Mapfre"...
¡Se pasan la pelota de unos a otros!
Alguno de ellos me llaman "sorprendidos" dicen desconocer la situación de Mapfre... Me dicen que no les entran denuncias, no pueden hacer nada si la gente, empresas, no denuncian.
¡Cómo pueden pretender que denunciemos! ¡De sobra saben lo que pasa!
Ver ejemplo real y comprenderán: excesiva lentitud de la justicia, excesivas lagunas legales, excesivas temas oscuros, excesivas represalias...y ¿posiblemente demasiada corrupción?
gruasabril 4 years ago
TODOS los partidos políticos están pringados en la misma mierda. Y la Justicia tampoco colabora, unas veces por falta de medios, otra por desidia, otras por lentitud y burocracia, otra por el excesivo garantismo legal (que no es igual para todos)
¿De esto se valen los grandes holdings como Mapfre? ¿El problema estaría en la excesiva inseguridad jurídica? ¿El problema será por excesiva corrupción?
gruasabril 4 years ago
Sospecho que la inseguridad Jurídica esta hábilmente diseñada para contribuir a la riqueza y a la vez sirva de escudo para no tener responsabilidades.
gruasabril 4 years ago