debat na gemeenteraadsverkiezingen 7 maart 2002 (deel 3 /5)
Uploader Comments (gerritos)
Top Comments
-
Pim Fortuyn was een goede man, zijn stijl zie ik niet meer terug in de nieuw gevormde partij van Wilders.
-
interessant hoe Fortuyn op alle vlakken domineert. Er zat wel iemand
All Comments (43)
-
@tsireotmrad "Je formulering, spelling en zinsbouw" is een samengesteld onderwerp, hetgeen altijd een meervoudige persoonvorm behoeft.
-
Ad Melkert was eigenlijk gewoon te zacht voor de politiek.
-
Meneer Melkert spreekt zelf voor zijn beurt en dan heb ik het nog niet eens over zijn arrogante, nonchalante lichaamshouding.
-
@Christoffeltje Je formulering, spelling en zinsbouw is nog slechter dan je wereldbeeld en argumentatie.
-
Prachtig hoe Rosenmoller Fortuyn herinnert zich dingen in de "oren" te knopen.
-
@MrKoevoet Je bent een walgelijk persoon, ik hoop dat je dat ooit zelf inziet.
This comment has received too many negative votes show
Melkert was een goed bestuurder, maar kwam slecht ui z'n vel als politicus. Hij is een aardige, doch norse man. Ik heb 'm ontmoet in New York. Fortuyn was een manipuleerde, inhoudelijk onbekwame man met extreme en ondoordachte politieke ideeën. Het afschaffen van artikel 1? Islam als achterlijke cultuur? Nederland is vol? Afschuwelijke standpunten. Hij was een manipulator van de hoogste kwaliteit, die kiezers bespeelde met inhoudloze uitspraken ("at your service").
josephdrew87 4 years ago
Melkert was en is een leugenaar en een eikel die uit was op macht en daar alles voor deed. Vooral toen iemand anders met het speeltje politiek er van door ging....
gerritos 3 years ago