Inciucio

I grandi partiti, vogliono eliminare i piccoli ......

Category:

Entertainment

Tags:

• Inciucio
• Berlusconi
• D'Alema
• Fassino
• Politica
• Truffa

[speciaone]

GRANDE

[TonyBlasco]

Mi correggo. La camera dei deputati ci costa 1 miliardo di euro l'anno ed il senato più di 2 miliardi di euro l'anno...

[TonyBlasco]

Quello che dicono queste persone è sempre frutto di ciò che fa comodo a loro interpretare. Secondo me gli elettori chiedono che ci siano meno parlamentari che rubano soldi. La questione del partito unico per semplificare le cose fa comodo a loro politici. Quello che voglio io che venga data una ripulita a questo paese e che vegano buttati fuori dalle amministrazioni di questo paese fannulloni, paraculi, pregiudicati ecc.

[stefano614]

Ascoltavo Fassino l'altro giorno diceva che il parito unico "ce lo chiedono gli elettori" io non ho chiesto niente e voi ? Ci manca solo un'altro partito tipo democrazia cristiana che faceva tutto quello che voleva indipendentemente da chi si votava..

Tutti all'ospizio questa gente...

[genioboy]

il filoamericanismo e lo Stone Ax con cui l'Italia è divenuta una piattaforma militare al servizio degli States, dove ci si prende gioco di chi ha votato contro il nucleare, dove l'impunità risparmia i top gan che abbattono le funivie e gli assassini di Calipari.

Inoltre qui a fianco c'è un bel video su Violante e il conflitto di interesse Berlusconi.

Per non parlare della grande omertà sul debito pubblico...

[genioboy]

La dittatura o perlomeno il grande inciucio c'è già da tempo.

Basta guardare all'aumento delle tasse e della spesa pubblica propri di qualsiasi governo degli ultimi 20 anni; le leggi controverse con cui il governo Berlusconi si è difeso dagli "attacchi" della Magistratura, ma che la sinistra non ha cancellato; il caso Europa 7; l'indulto; la legge per imbavagliare la stampa e impedire le intercettazioni;

[TonyBlasco]

Non si possono avere 2000 partiti al parlamento e centinaia di deputati che costano 950 milioni di euro l'anno ai cittadini. Più partiti, ma in numero ridotto. Esempio: la camera dovrebbe essere presenziata solo da un massimo di 5 partiti (numero a caso) per schieramento. Chi riesce ad ottenere voti sufficienti per rientrare in quei 5 posti è dentro, chi non riesce rimane fuori. Il senato dovrebbe essere eliminato. Le leggi possono essere benissimo fatte da una camera sola.

[TonyBlasco]

Quindi, più partiti con punti di vista differenti riescono a tutelare meglio il cittadino. Ma è anche vero che troppi partiti intasano il sistema. Non solo in termini di decisioni, ma soprattutto in termini di costi. Io direi che sarebbe meglio un sistema pluripartitico, ma con delle limitazioni.

[TonyBlasco]

Un sistema bipolare sarebbe senza dubbio sinonimo di monopolio da parte di due schieramenti che al loro vertice avrebbero dei leader che non consentirebbero di far entrare in gioco coloro che non fanno parte delle loro lobby e dei loro interessi.