No hay Mañana (There's No Tomorrow)

Vídeo introductorio sobre el problema energético y ecológico que tiene nuestra civilización. El problema del crecimiento infinito en un planeta finito.
Para más información sobre el peak oil y el problema del crecimiento exponencial en español tienen:

http://www.crisisenergetica.org/
http://crashoil.blogspot.com/
http://www.decrecimiento.info/

El podcast "Radioactividad" [http://is.gd/radioactividad] del Colectivo Burbuja: http://www.colectivoburbuja.org

La traducción se ha llevado a cabo gracias a la gente del grupo colapso de facebook y de otros grupos:

https://www.facebook.com/groups/colap... - Colapso
https://www.facebook.com/groups/18088... - NeoRuralia
https://www.facebook.com/groups/15709... - Debate sobre la energía
https://www.facebook.com/groups/36550... - Decrecimiento

Se trata del excelente vídeo de http://www.incubatepictures.com/ subtitulado al español. No se permite publicidad. Por favor comprueben la licencia (CC) en la web de origen.

El script con los enlaces a todos los datos aportados: http://www.incubatepictures.com/notom...

This's the excellent movie from http://www.incubatepictures.com/ subtitled in spanish. No ads are allowed. Please check licensing (CC) in the web page for more info.

• Category

  Education

[José Trujillo Carmona]

Hay muchas cosas discutibles en este documental:

¿El crecimiento económico ha de ser crecimiento energético y poblacional? No es lo que dicen los modelos econométricos. Es la falacia del hombre de paja.

El dinero actual es deuda es un eslogan de la ultraderecha americana que pide volver al patrón oro y olvida su valor como medida de los bienes y servicios disponibles.

Las medidas que propone ¿no es suicidarse para evitar morirse de un cancer no diagnosticado?

DEMAGÓGICO.

[orioldehesa]

El crecimiento económico no tiene por que llevar aparejado un crecimiento poblacional, pero si de consumo de materias y recursos. Una forma de evitarlo sería la deuda, pero también tiene límites. El crecimiento infinito en un planeta finito es imposible. Y efectivamente ajustarse no es agradable, pero lo contrario nos lleva al colapso como ha sucedido otras veces en la historia.

Recomiendo: crashoil.blogspot.ie/2011/11/p­or-que-es-el-crecimiento-econo­mico-tan.html

[orioldehesa]

Por cierto, lo del tema del patrón oro me parece una soberana chorrada, efectivamente muy de moda entre austriacos, anarcocaptialistas, libertarianos, etc.

[Luis Orio]

Recomiendo ver esta conferencia. Datos constatables, matemáticas elementales....

"El futuro de las energías renovables en España por Pedro Prieto" (Youtube)

[orioldehesa]

Es muy buena está por el canal.

[flanaganburgos]

Nuestra formación intelectual nos impide asimilar que la naturaleza nos vaya a llamar al orden. Yo llevo más de dos años en transición, cultivando mi huerta, tengo una finca de olivos y almendros, tengo gallinas y pollos para autoconsumo, y a pesar de todos mis esfuerzos les puedo asegurar que si se acaba el petróleo estoy sentenciado. La agroganadería ecológica es inestable, poco productiva,sequía, graniza, enferman, plagas o mil cosas que no controlas,en fin, pese a todo lo seguiré intentando.

[Bluemoon moonpro]

yo creo la única solución es la disminución de la población pero eso incluye de la participación de todos si por familia solo se tuviera 1 solo hijo ,dentro de 50 años habremos reducidos nuestra población a un 20%.

[alexaltea123]

Fallo mío, ahí tienes razón. :) Por otra parte dudo mucho que el planeta llegue a clavar la tasa de nacimientos:muertes de 1;1 de tu ejemplo, Hoy en día seguimos por encima del 1:1 (creciendo exponencialmente), y por desgracia dudo que cambie gracias a que la gente "entre en razón". En todas las 'burbujas', la gente se arrepiente de permitir que ocurriesen cuando ya es tarde. Y para eso tienes ejemplos como la burbuja inmobiliaria o la de los tulipanes. Es curioso como estos casos se parecen. :)

[mll123451]

Si la poblacion joven es igual a la anciana no hay un aumento exponencial. Por ejemplo pensemos en una comunidad de 6 personas, 2 viejas, 2 jovenes, y 2 niños. En la siguiente generación los viejos estarán muertos, los jóvenes serán viejos y los ninños ya serán adultos y habrán tenido 2 niños. Siguen siendo 6 en total ¿dónde está el crecimiento exponencial?

Saludos

[mll123451]

¿No? ¿me lo podés explicar? Es decir, si cada pareja tuviera 2 hijos (ni uno, ni tres) ¿por qué habría de crecer la economía?

[suherm88]

Si te fijas, la gente ha empezado a tener hijos cuando las mujeres hemos dejado de ser sólo incubadoras y hemos podido tener más derechos... los países con mayor natalidad son aquéllos en los que las mujeres tienen menos derechos. Si pudieran optar a educación y trabajo, retrasarían la maternidad y tendrían menos hijos. Yo también creo que lo mejor sería reducir la población (con educación, claro, no con guerra).

[Lucas Fernández]

Una buena fuente de energía es la eolica de alta mar,algunos países como Holanda , tiene las ventajas de la eolica pero no mata a aves ya que la mayoria de las aves como gaviotas solo van al mar profundos para morir,el problema estaría en llevarla al interior...

Sinceramente creo que se porque los burgueses con mentalidad del sigloXV no quieren apoyar a las renovables a pesar de que se puede ganar mucho dinero con algunas,creo que es el miedo del que sufre nuestra soc. capitalista al cambio.

[Aramís Hernández]

THE BIG STOP !!!

[alexaltea123]

El poder mantener a los ancianos se basa en que la población joven sea mayor o igual a la de gente jubilada, esto implica un aumento exponencial de la población y un aumento exponencial del consumo de recursos. Volvemos a estar en el mismo problema.

Ten por seguro que en los próximos años, hagamos lo que hagamos, los ancianos las van a pasar putas. Pero seguír con las tasas de natalidad actuales es condenar al planeta al suicidio.