【福島原発】2011/4/12/火★最悪の「レベル7」引き上げの意味
Top Comments
All Comments (113)
-
日本技術は、本当はダメじゃないか…?
とか言う人は、私から見ると、少し疑問に思えます。
福島第一原発は、50年近く前の世界で最初の原発をコピーし、追
加点は全て後付け、機器の配置も効率が良いとは言えない、お粗末 な原発です。 今回の地震では、そういう後付け配管が破壊されたようです。
しかし、原発は改良を重ね、最新型の原発は、後付けがなく、建屋
に固定されている為、安全になってきたのです。今回の事故の教訓 を生かして、より安全な原発を作るようにしないといけないでしょ う。 ※航空機や鉄道の重大事故後、それらは廃止されず、「安全対策を
強化」し、現在の空機や鉄道があります。これに原発を当てはめる と、どうしても「安全対策を強化」しなければいけないようです。 -
レベル4以上のしきい値設定というのは、
結構いい加減だそうですよ。
言ってみれば、レベル7で妥当とわたくしは思います。
むしろ、日本の技術力の低さと、対応力の無さを改めて実感しまし
た。 日本人として恥ずかしく思い、日本人としてこんな状態を継続して
は、いかんと感じています。 -
俺はレベル6だと思う。
チェルノブイル級というのは、いまの被害からみても疑問だし、昔
、中国が核実験していて、その影響を受けた団塊の世代は、ピンピ ンいきているし、原子力潜水艦で作業している人は、逆に癌になり にくいっていう発表もある。。。 アメリカはレベル7に肯定的だが、他国は、レベル6が妥当との見
解。 これを伝えて欲しいね。
-
ついでに言いますと、東電も津波の被害者です。その被害者に、一
企業に、日本全体が、政府が、責任を全部押し付けようとしていま す。何事か!民主党よ、おまえたちに責任はないというのか!マス コミよ、なにが風評被害だ!はじめから不安を煽ってばかりで、マ スコミによる報道被害であることは明らかです!現地のマイナス面 、暗い面しか報道してないマスコミによる報道被害です。風評では ありません! -
まるで、原発そのものが事故を引き起こしたようなマスコミ報道姿
勢。頭悪すぎですね。今回は、津波による事故です。原発の冷却機 用の発電装置もが、"津波"によって壊れたのです。地震で壊れた のではないんです。之に関して、赤旗あたりから、地震による被害 であると言ってたが、間違いです。それは外部電源のことであって 、補助用のディーゼル発電機ではありません。だいたい赤旗なんて 共産党でしょ。もとから原発反対団体ですよね。笑止です。事実を 歪曲するような、調査の弱い発言ですね。 -
I'd love a basic translation of this : )
-
1万テラベクレルですって
テレビではやってない
-
科学者の仕事は事実をできるだけ忠実に伝えることです。ネットで
見る限りでは小出助教授は最も誠実に、冷静に観察している一人だ と思います。 政治家の仕事はその情報を元に対策、解決策を練ること。なぜなら 科学者には国民に命令する法的権限はないからです。残念ながら政 府に助言しているのは東電から多額の研究費を寄付されている東大 の教授連中ばかり。「福島原子炉が超ヤバイことぐらい誰でも分る わ。」じゃあ政府は何をしているのでしょうか。僕のアメリカ人の 友人はチェルノブイリ事故の時にイタリアのLuccaという町に いて、数日後の死の灰で被爆し10年後に発病、死にかけました。 1400kmはなれたところです。4月の初旬にはイタリアで「自 宅待機」の勧告がありました。これは福島原発の死の灰が来ると言 う情報です。小出助教授がネガティブすぎるのではなく、他の科学 者がポジティブ過ぎるだけ。貴方は飛行機で旅行するときに「 なんちゅ~ネガティブな航空会社だこと。」と文句を言いますか? だって落ちる可能性は1000万分の1でも「救命胴衣、酸素マス ク」の説明をしますよね。
小出先生の話は心を感じることができます。
topofmt8 10 months ago 8
小出先生の実験所は私の生まれ故郷にあるので、親しみを感じるし心から応援したい方です。
ビデオも拝見しましたが、お声を聞くだけでも、常に真実を語っているという誠実さが感じられます。腐りきった政府を立て直すには、こういう勇気のある人の存在が絶対必要ですよね。反原発の輪が広がりますように!!!
cokilash 10 months ago 8