Panorama: Überflüssige Gesetze: Wie Politiker Sicherheit vorgaukeln

Panorama auf ARD vom 14. Oktober 2010 über "Überflüssige Gesetze: Wie Politiker Sicherheit vorgaukeln"

Category:

News & Politics

Tags:

• zensursula
• vorratsdatenspeicherung
• netzpolitik
• deutschland
• netzzensur
• vds

[HispanicImpression]

Der Herr Uhl, am Anfang des Videos, ist das perfekte Beispiel für Lernresistenz und Ignoranz. Der Reporter spricht ein Statement aus, dass seine darauf folgende Antwort peinlichst deutlich widerlegt, und doch spricht Herr Uhl seine Position - ohne die geringste Interaktion - aus, als wäre der vorrauseilende harte Einwand nie ausgesprochen worden. ICH SEH NICHTS, ICH HÖR' NICHTS, LA LA LA, DU KANNST MIR GAR NIX... CDU/CSU, halt...

[NachDenkZeit]

Danke für den upload!

[12Baldur]

@81HE Ganz einfach: Onlinegameszocken ist einfacher. Muss man nicht nachdenken. Die Politiker regeln ja schon alles für den GUTMENSCHEN.

[12Baldur]

Noch ein Gedanke: INTERNET- Die große Gefahr. Haha. Der Computer ist Materie. Völlig neutral. Ein Werkzeug. Zudem kann man es abschalten. Nein, die Politiker fürchten u n a b h ä n g i g e Informationen, die die MAINSTREAMPRESSE niemals liefern wird, denn die sind in der Hand der Politiker (Arschliticker). Haha

[12Baldur]

@HispanicImpression Haha, das lieb ich, Gefühle offen ausgesprochen, das Häuflein in Berlin muss sich ja so alleine fühlen. Wahrscheinlich braucht es deshalb Gesetze und damit den R I E S E N B E A M T E N A P P A R A T. Wer für die arbeitet, ist für mich kein Mensch, sondern Verräter am Menschsein.

[12Baldur]

Es ist fast schon kriminell sowas anzusehen, denn man tut sich selber nichts gutes dabei, alles nur Gelabber, Gelabber, für mich wäre es produktiv, wenn ich nicht nur wählen dürfte, sondern selber dabei sein dürfte, wenn Gesetze gemacht werden. Denn wählen ist einerlei, worauf es aber ankommt, sind die Gesetze, die entscheiden das tägliche Leben. Eigentlich Bauernfängerei. Oder wie man sagt: Man kauft die Katze im Sack: Man weiß nie, welche Gesetze raus kommen. Haha, ihr studierten Ficker.

[12Baldur]

Alles Argumente der Anti-Anarchisten. Wie gesagt, ohne Herrschaft fängt der Mensch an zu leben, wie eine Blume auf dem Feld, die man einfach wachsen lässt, ohne ständig an ihr rum zu machen oder zu verändern wollen.

[12Baldur]

Der Mensch kann alles, man muss es ihm nur zugetrauen. Der Mensch an sich ist ein soziales Wesen, genau wie das Tier. Er hat das soziale gegenüber den Mitmenschen in sich. Kein Mensch kommt einfach so auf die Idee einem anderen weh zu tun, auszurauben, nichts mehr zu arbeiten und sowas.

[12Baldur]

selbst zu überlegen, selbst zu organiseren, selbst was in die Hand zu nehmen und vor allen Dingen: alles o h n e Zwang von außen oder oben herab.

Die Angst würde verschwinden, da keine Strafandrohung, Gefängnisse, Psychiatrien mehr.

[12Baldur]

Ich hoffe, dass mein Vergleich nachzuvollziehen ist.

Die Argumente der Anti-Anarchisten: Es würde Chaos entstehen! Haha. Haben wir das nicht schon? Das Gegenteil ist der Fall: Der Mensch würde wieder aufblühen, weil er wieder lernen würde, sein verkümmertes Inneres in Gang zu setzen,

[12Baldur]

Menschen, die gerne etwas tun würden, aber aus Angst oder Feigheit wegen Strafandrohung dann doch nicht, sind wie ein Trieb einer Pflanze, der zwar immer nach vorne strebt, aber doch irgendwie auch wieder abgebremst wird und die Blüte wird nie zur Entfaltung kommen und Früchte tragen. Ohne Früchte (Wunscherfüllung) kein glückliches Leben.

[12Baldur]

Die Folge: Solche Menschen sind glücklich, denn sie tun sich n i e Zwang an, indem sie etwas unterdrücken, nur weil es grad so ein Boss (Politiker) von ihnen anders will. Sie leben frei und das verhindert Neurosen (siehe Freud).