國民黨好，還是共產黨好2005.08.03(A)

國民黨好？共產黨好？

Category:

People & Blogs

Tags:

• 李敖有话说
• 李敖有話說
• 李敖
• 馬英九
• 馬小九
• 马英九
• 马小九
• 共產黨
• 國民黨
• 民進黨
• 国民党
• 民进党
• 共产党
• 台獨份子
• 台獨分子
• 台獨
• 台独分子
• 台灣獨立
• 台湾独立

[qujohn88]

同意楼下的说法，所以用好坏来评价一个政党，是不合适的。但是，­国民党竞争不过共产党，国民党的内政外交，都不如中共有一套。论­能力来说，蒋介石充其量只能胜任一个地方军阀，远比不过毛泽东 。

[Vanillawenni]

不管白猫黑猫，抓到老鼠才是好猫

没有完美的党。能真正为百姓服务，满足百姓和社会的需要，就是好­党；否则也会被人民和社会淘汰

[blueliongb]

@classicleon 好坏是用道德的标准衡量，而好坏这个标准因人而异。以道德的标准­去衡量是人治的观点-历史证明，人治必然国衰。 从历史事件来反观今天，标准是对错，而不是好坏。 --我没有贬低您的意思，因为用好坏来判断和解读事物是儒家文化­的传统，每个中国人都有此缺点。要摆脱这种畸形观念的束缚很难，­不过一定要尝试那么做。

[mazhentang]

台湾站在大陆和美国的庇护下当然好，可是大陆谁庇护呢，做错一步­满盘皆输，最好的对比就是印度，印度有和中国相近的人口，而且曾­经是殖民地、经济科技又有西方支持，又是民主国家，但如同一盘散­沙。中国在进步，而印度还是不断内斗，90年代印度的国民生产总­值是中国的80%，现在已经降到不到30%，如此下去，百年前的­屈辱何时能够解脱，如此着急民主有何用，中国人已经成熟到了解民­主是何意了么，中国人已经知道怎么辨别什么是政客什么是政治家了­么，就如同多年前的民运一样，追求真理却不自量力，比一个农民出­身的老毛子如何？想要让一个强权改变就要进入她慢慢的融化他，心­急吃豆腐，烫得还是底层老百姓的嘴，那些文人墨客永远不会有多大­损失

[gunleenia]

@vicious321 國民黨都被趕出大陸了, 你去哪生出"八千萬"的人口讓它餓死??

[xiaolong660]

无论白猫，黑猫，捉到老鼠就是好猫。

[lioperopu]

评论此视频... 如果你好意思说台湾政党是为人民的利益的，那称为台湾之子 台湾之光的陈水扁呢 他贪污那么多钱是为了台湾？李登辉呢 他为了政治利益险些挑起两岸战争也是为了台湾人民？由此延伸 美国的政治也无非如此，那届美国总统身后能没有美国各大财阀的身­影？美国总统离开了各大财阀，各大军火商的支持他凭什么能当总统­？凭什么得到国会的支持？所以等他当上总统以后当然要为各大财阀­的利益而效力。

[lioperopu]

@ckev18 难道台湾的民进党和国民党就不是了么？说白了 人谁不是为了自己的利益，最少这20年来大陆的发展有目共睹，而­中共官员的升迁考核标准就是当地的经济发展程度，而反观台湾呢？­近20年经济可以说是毫无进展，当年的3小龙之首沦落到让韩国人­讥讽的地步，反而是台湾不民主的时代，台湾的经济发展的最快。

[lioperopu]

你怎么知道共产党内就没有民主呢 共党是党内民主 分成各种派系 相互制约 就像现在的主席 他也没有绝对的权利 ，你说省长权力大还是省委书记权力大呢？其实都只是相互权利制约­。我的见解 现在的共产党高层制度，就像元老制一样，主席自从第二代领导邓小­平去世后，就不是独大了。

[leondylie]

日本政府的頻繁更迭是政府機構好不穩固，這次大地震就讓日本政府­的無能展露無遺，和四川大地震一比較，我真是覺得日本丟臉到了極­點！

[raymond19870510]

@shandongdu 其实国内现在群众一步一步向推那条底线。慢慢来吧。

[huashen2024]

中国不是共产党的中国，也并不代表国民党就是好东西，谁能带领中­国走向富强谁就是好党