Argumentando un poco...

Luego de un largo periodo , por fin logre reparar la falla q tenia con el text aloud y el loquendo , este era un video q tenia guardado desde hace mucho ...
Muchos ya habran comentado sobre este tema , pero ahora me toca a mi , veremos q sale de todo esto.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• deismo
• creacinismo
• dawkins
• hovind
• aclerador de hadrones

[lR0NlC0]

Hmmm mucha filosofia pa mi ... X q no hablan de quimica o biogologia?¿¿?¿?xD... no impòrta sigan asi , algo va salir de esto

[gymnopedie234]

Pero si la filosofia hace trabajar la mente D:

[lR0NlC0]

cualquier disciplina hace trabajar la mente , incluso el boxeo

[1000lemlem]

oye amigo yo ando buscando la reparacion del textaloud , porque pasa que cuando quiero lleva lo hecho en el textaloud ocea la voz de lo que ise a uno de los programas para hacer videos ya se window mavie makert o el camtasia studio , pasa que me dice que no se puede porque el archivo esta dañado o no es valido , eso te pasaba a voz ? porque vi en la descripcion que algo te paso pero nose , si me puedes ayudar porfavor . espero tu respuesta .

[lR0NlC0]

Hmmm mira , fijate bien el formato en el q grabas el archivo , no me acuerdo bien ya como ahcer los videos , ya q hace 1 año q no hago nada , si seguis teniendo problemas , desinstala el text aloud , y volvelo a descargar de otro lado( otra pagina) , si continua el problema Hmm ya no se , deberias darme mas info

[hermanoarnoldo]

IR0NIC0, con perdón, no he pasado de los primeros 47 segundos del vídeo. Pides al ateo que demuestre la inexistencia de dios... te pido yo a tí que te repases el concepto de la carga de la prueba.

[lR0NlC0]

chupamela , no me interesa una mierda ya el loquendo , estoy m as preocupado en otras cosas

[TheSifymusic]

primero la religion no a demostrado que esista la religion .

segundo la ciencia no a demostrado que no esista

osea la religion y la ciencia estan igual en este tema

yo no soy agnostico esto quiere decir que no creo en dios ni en la religion , pero tengo la duda de por si puede esistir algo ay fuera no se que pero un dios como el que descrive la religion no puedo crerme esa chorrada , vuen video

[gymnopedie234]

Con funcional queria decir práctico, facil, cómodo.

[gymnopedie234]

No, te confundes. Que uno sea más engorroso que el otro no signifique que esten más apegados a la realidad. No confundan "validez" con "verdad" insisto.

O mejor vayan a decirle eso a los teoricos de la Teoria de cuerdas/supercuerdas/S-Brana. Mira que esa teoria raya en el limite de lo pseudocientifico y lo cientifico y es mejor modo de explicar la realidad hasta ahora D:

[hermanoarnoldo]

Si admites que uno es más funcional en la práctica, estás admitiendo que el mismo está más apegado a la realidad. Podemos seguir filosofando todo lo que quieras, pero creo que ya te has contestado tú mismo.

[gymnopedie234]

De hecho ambas están pegadas a la realidad

Claro que es más funcional en la práctica probar una afirmación que una negación, mas no es imposible, como algunos creen. No se permite, eso sí, probar negativos en el ámbito judicial, pues tal cosa haría mucho más engorroso los litigios (a diferencia de la filosofia el derecho es muchísimo más necesario y no puede darse el lujo de ser inútil).

Pero miren el caso de españa: Las leyes de genero obligan a probar negativos.