Shaikh Fawzaan over Shaikh 'Adnan 'Ar'oor

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
769 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 25, 2009

For those who don't understand Dutch but do understand Arabic, note that I do not agree with the conclusion people draw from this conversation with the shaikh.
My reaction will follow and it will show the irregularities in this audio, inshallah.
*
Deze audio heb ik geupload als referentie, voor het geval het origineel verwijderd wordt.

=============
Dit is een telefoongesprek tussen een Moslim uit Nederland en Shaikh Al Fawzaan. De shaikh wordt gevraagd naar een aantal stelregels van Shaikh 'Adnaan, waarop Shaikh Al Fawzaan klaarblijkelijk antwoordt dat "al deze stelregels vals en weerlegd zijn."
Mijn reactie en ontleding van deze audio volgt inshallah nog. Mijn reactie zal de verschillende gebreken van deze audio uiteenzetten en duidelijk maken dat deze audio op geen enkele manier als bewijs gebruikt kan worden en slechts daarom wordt verspreid onder de Moslims, om deze op te splitsen in twee groepen. Dit is een list van de shaitan, wal ayu'dhu billahi ta'aala.

Heb geduld, totdat ik mijn uitspraken met bewijzen ondersteun inshallah, barakallahu feekum.

Wassalaam.

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (psf1busta)

  • ach, in ik heb zo de indruk dat bepaalde "ulama" enkel kunnen bekritizeren. Weet je wat ik graag eens zou horen. Dat sjeick fawzaan de taghut van Saudi-arabië zou bekritizeren, in plaats van nobele broeders zoals sjeick Adnan 'ar'oor (moge Allah hem zegenen) en Sayyid Qutb (rahimullah). Deze twee laatsgenoemden zijn en waren twee vooraanstaande moslimeen die gestreden hebben tegen de kufr en de rawafidh. Kan fawzan ze niet steunen, in plaats van steeds te beoordelen. Altijd maar 'refuting'... :(

  • @TheJihadAllah

    Akhi, de reden dat ik deze video heb geupload is om later de valsheid ervan aan te tonen. Ik ben hier echter niet aan toegekomen!

    De audio is in vele plaatsen geknipt, zodat zaken uit context gerukt worden. Het grappige is, als iemand hetzelfde doet in mindere mate bij Bouchta, dan staat de wereld op zijn kop en moeten we de HELE audio overleveren...

see all

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • sayyid Qutb en Adnan Ar'oor zijn twee prachtige moslimeen. Adnan ar'oor heeft het hele sjisme weggevaagd en zet mensen volledig vast met zijn standvastige woorden en heeft vele sjieten terug moslims gemaakt. Sayyid Qutb heeft een hele beweging in gang geracht om de Islam terug tot haar fundament te laten wederkeren. Wie is Fawzaan dan om deze twee enkel te bekritizeren en niet hun goede punten aan te duiden? Is dit geen vorm van arrogantie als je enkel je broeders bekritiseerd, maar niet je zelf

  • wat is al salafiyyah nog waard, als men steeds broeders enkel bekritizeerd. De "salafi" ulama bekritizeren hun broeders meer dan dat ze de koeffar en de rawaafidh bekritizeren. Ik hoor enkel van deze "salafi ulama" dat ze Zakir Naik (hafidhullah) bekritizeren, dat ze Adnan ar'oor (hafidhullah) bekritizeren, Osama bin Laden (rahimmulah), Sayyid Qutb (rahimmulah),... Is het niet van de soennah om ook de eigen fouten te bekennen? en om de tawagheet te bekritizeren? Maar dan hoor je deze "ulama" ni

  • @TheMujahida90 Ten eerste is er op vele plaatsen in de audio geknipt! Ik kan dit aantonen, maar ik heb helaas geen tijd gehad om dit te doen.

  • @TheMujahida90 geef mij 1 bewijs dat er een foute ding is gezegt? kom maar met 1 bewijs. en zoals ik je al heb gezegt, als je een zuster bent die de haqq wilt dan bel je zelf de shaykh en vraag je hem hetgeen waar je ons van beschuldigt! maarja, je weet dat hij je hawaa gaat kapot maken. met jou valt niet te praten, ik heb je daliel van ulama gegeven en inclusief shaykh fawzaan waar jij over claimde dat hij tegen misprijzen van personen is. jij luistert niet eens naar de ulama laatstaan naar ons

  • @MohamedSelefie

    Jullie bellen en zeggen hele foute dingen die Adnaan Arour (misschien) heeft gezegd tegen een geleerde en vragen hen daarna wat vind je ervan? Natuurlijk gaat hij dan zeggen dat die persoon fout zit en zonder kennis spreekt. Wat wil je dan? Dat hij zegt: nee, maakt niets uit, blabla... Jullie komen zelf met slechte uitspraken en meningen (misschien van heel vroeger) en vragen het. Als ik zeg tegen fawzaan: die heeft zo gezegd, dan zegt hij ook: dat is niet goed.

  • @TheMujahida90 wollahi zuster je bent sahab al hawa. sobhanallah je zegt net tegen mij dat salih fawzaan zegt dat djarh wa ta'deel niet bestaat endat het spreken over anderen roddelen is etc. dit is ook hoe jij zijn woorden interpreteert toch? waarom spreekt de shaykh hier dan zelf over adnan arour? sobhanallah je bent echt verblind

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more