השקר העולמי לגבי ה''פלסטינים'' - עובדות
יונה לוי-גרוסמן חושפת בפנינו עובדות
שמחובתינו המוסרית ומזכותינו המוסרית ללמוד ולהפיץ לכל עבר.
עד שהאמת תצא אל האור.
ללא לאות, ללא יאוש, תוך עקשנות והתמדה.
אחרת, איך העולם המטורף הזה ידע?
יונה לוי גרוסמן
מושב עין הבשור
http://www.art-gallery-yona.com
ניתן למצוא חומר גם אצל זאב גלילי:
http://www.zeevgalili.com/?p=6933
הספר "מאז ומקדם" של ג'ואן פיטרס ברשימת רבי המכר של "ישראל היום"
סוף האמת לנצח
http://www.zeevgalili.com/?p=9244
ללמד את הנאכבה או לאסור אותה:
http://www.zeevgalili.com/?p=3784
המפה הגדולה של הארץ הריקה:
http://www.zeevgalili.com/?p=325
ניתן למצוא חומר גם אצל שחף פילוביץ':
http://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=7593&fo...
מי שרוצה להבין באמת מי ה םהפלשתינאים מוזמן לברר על התלמוד הפלשתינאי, האמוראים הפלשתינאים, הגאונים הפלשתינאים, האמוראים הפלשתינאים, הרבנים הפלשתינאים - כמובן רק באנגלית - שוב: המתרגם היהודי חדור הגאווה הלאומית תמיד תרגם את פלשתינה לארץ ישראל.
פלשתינה היא מולדת היהודים והגיע הזמן לפתוח את מסמך המנדט עבור פלשתינה - המסמך החשוב ביותר שאי פעם יהיה ליהודים !
meazumikedem 3 months ago
מי שרוצה הוכחה לכך שאדריאנוס לא שינה כלום ולרומים כלל אין קשר לשם, מוזמן לקרוא את ספריו (רק באנגלית ו/או בשפת המקור - כיוון שהמתרגם העברי עיוות את פלשתינה לארץ ישראל) של יוספוס פלביוס. ומי שעדיין לא השתכנע מוזמן ללכת חמש מאות שנים אחורה ולקרוא את ספריו (יוונית / אנגלית) של הרודוטוס ולמצוא שימוש בשם פלשתינה לתיאור המקום. תודה
meazumikedem 3 months ago
השם פלשתינה הוא השם הרשמי של המקום כבר מהמאה החמישית לפני הספירה , דהיינו כשש מאות שנים לפני שהקיסר הדריאנוס כלל נולד. ההעיסוק האובססיבי בעבר הרחוק הוא מיותר ומבזבז תאי מוח חיוניים. העיסוק במאה השנים האחרונות הוא החשוב. נא לקרוא טוב ולעומק את מסמך המנדט עבור פלשתינה על מנת להבין שיהודים הם הפלשתינאים וכי פלשתינה היא מולדת היהודים וכי היהודים מוכרים בעולם כבעלי זכויות קיימות על המולדת פלשתינה.
וזה מה שחשוב.
תפסיקו כבר להתעסק עם העבר הרחוק ותתחילו ללמוד על המסמכים אשר יצילו את עורכם.
meazumikedem 3 months ago
לכל היהודים שרוצים לדעת את האמת על התרמית שקרויה "פלשתינה" ("פלסטין" בפי הערבים), עיינו ב- "מרד בר כוכבא" בויקיפדיה, ולימדו מה זה "פלשתינה".
מאז שנכבשה ממלכת החשמונאים (סוף תקופת בית שני) ועד הקמת מדינת ישראל ב-1948 לא הייתה בשטחי ארץ ישראל שום יישות מדינית עצמאית (פרט לצלבנים 1099-1260).
גם בתקופת שלטון האיסלאם לא הייתה פה "פלסטין" עצמאית.
יותר מזה, אפילו תחת שלטון האיסלאם היה פה רוב יהודי.
הארץ הייתה במשך יותר מ-2000 שנה חלק מאימפריות.
כדי לדעת עוד - עיינו ב- "ההסטוריה של ארץ ישראל" בויקיפדיה.
rafoe10 4 months ago
המילה "פלשתינה" היא עיוות רומי של המילה פלשת (על שמם של הפלשתים) ו"פלסטין" היא עיוות ערבי של המילה "פלשתינה" (כלומר - "פלסטין" זה אפילו לא מילה בערבית אלא הם הסתמכו על המקור הרומי).
אין שום קשר (דתי, אתני, או כל קשר אחר) בין הפלשתים והכנענים (שנכחדו) לבין הערבים.
הכנענים הגיעו לארץ ישראל ממסופוטמיה - כיום דרום מזרח עיראק, הפלשתים הגיעו לארץ מהים התיכון (מאיי יוון ומקפריסין) ואילו הערבים הגיעו מחצי האי ערב.
הכנענים והפלשתים היו מצאצאי חם בן נח, ואילו הערבים הם בכלל מצאצאי שם בן נח (כמו היהודים).
rafoe10 4 months ago
הערבים שנמצאים בארץ ישראל (מהים לנהר) הם צאצאי מהגרים מהמזרח התיכון (רובם הגיעו ב-100 שנים האחרונות, וחלקם בכלל צאצאי יהודים שהתאסלמו).
קיראו את המאמר: "הערבים בישראל - מקומיים או זרים?" (של ד"ר הארי מנדלבאום - חפשו בגוגל).
כמו שהיהודים חזרו לארצם אחרי 2000 שנות גלות, כך גם הערבים צריכים לחזור לארצות מוצאם.
ספר מומלץ בנושא: "מאז ומקדם".
דרך אגב, כל אותם מסתננים מאפריקה והעובדים הזרים שהגיעו לכאן במהלך השנים האחרונות (שהשמאל נלחם להשאירם) הם גירסא מודרנית של אותם ערבים המכנים עצמם כיום "פלסטינים"
rafoe10 4 months ago
barak80 7 months ago
אשמח להעמיד אותך בכל מקום ובכל עת במקומך...
וכל עוד אין לך מושג על מה את מדברת...
עצתי לך היא שפשוט תשתקי...
כאמור..: "שתיקה יפה לחכמים"
והרבה יותר לטיפשים שכמותך...
barak80 7 months ago
חולי נפש זה כל מה שיש לי לומר
נשאלת השאלה אם האינפנטילית שכתבה את הספר יכולה גם לכתוב ספר מקביל על העם היהודי האינפנטילי האידיוטי.. תתי רמה את מי מעניין פלסטין יהודי ואו מחלת הנפש שלכם הם בני אדם עלובים הם בני אדםםם ולך האישה שכתבתה את הספר את חולת נפש מפגרת!! זה מה שאני חושבת על נפשך האובדת...
sba77771 7 months ago
הספר הזה שנוי מאוד במחלוקת . למעשה נכתב עליו ספר שלם, שממחיש, כך לטענת מחבריו (נורמן פינקלשטיין ונועם חומסקי) כי ספרה של ג'ואן פיטרס הוא תרמית....
בכל מקרה, אם רוצים ספר טוב ועדכני יותר, אותו לא ניתן ו/או קשה מאוד יהיה לתקוף, הוא ספרו של פרופ' אלן דרשביץ "the case for israel".. אותו כן ניתן לרכוש בחנויות.... והוא יכול לשמש כבסיס בלתי ניתן לערעור עובדתית והיסטורית.
tomkedem 8 months ago