Uploaded by thewaytruthandlife on Aug 23, 2008
De zon is een plasma bal (soort erg heet gas). door kernfusie smelten deeltjes (waterstof) samen en vormen helium, dit helium smelt weer samen tot hogere elementen en verminderd dus ook; er verdwijnen dus gasdeeltjes, dat houd de zon brandende. Dus de zon MOET krimpen om in stand te blijven. Ook het accretiemodel steld dit. Als de zon dus krimpt was het ooit groter. Gemeten is dat het ca 0,1% per eeuw krimpt. Maar ook al zou dit lager zijn, komt de evolutionist in problemen, want wat doet al dat water hier op aarde dan; het zou nl te heet zijn op aarde om water te bevatten. EN om dus leven uit water en chemicalien te doen ontstaan in 4 miljard jaar.
Category:
Tags:
License:
Standard YouTube License
-
3 likes, 9 dislikes
Link to this comment:
Uploader Comments (thewaytruthandlife)
All Comments (88)
-
Geweldig! Klopt helemaal. De wereld kan wetenschappelijk gezien niet ouder zijn dan 6000 jaar. Zie ook drdino.com
maikelakk 11 months ago
-
@T nou ik heb mn diploma's hoor dus over mn opleidingsniveau hoef j j geen zorgen te maken dat zit wel snor. Daarnaast werk ik als analist op n laboratorium. mn taal tja. Soms is t handiger om sommige zaken in te korten. volgens smstaal principes dan kan ik meer zeggen met minder karakters. Wat jy met je tyd doet is jouw zaak.
succes verder in j leven als ik je niet meer spreek was even leuk.
God houd van je en Jezus heeft je boete betaald om in de hemel te kunnenkomen vergeet dat nooit
thewaytruthandlife 1 year ago
-
@C goh gunst bedankt voor d tip dat chemie/scheikunde hetzelfde is... maar in de terminologie die de scholen gebruikt word is het TOCH verschillend...chemie word namelyk voor analisten gebruikt als term en scheikuinde voor universitaire studie omgevingen ... wist je niet he vriend ?? er zit verschill in gebruik ondanks dat het t zelfde is.. grappig niet ?
ja ik ben n exact opgeleidde geen taalkundige en als ik meerdere mensen tegelyk beantwoord kyk ik niet op n spellingsfoutje of 2, 3 veel
thewaytruthandlife 1 year ago
-
@thewaytruthandlife: Chemie en scheikunde noch wel! Scheikunde IS chemie! Je valt door de mand! Voor iemand die gestudeerd heeft - een blauwe maandag misschien - is daarbij ook je kennis van de Nederlandse taal ver en ver beneden niveau. Allerbelabberdst! Ik ga m'n goede tijd niet verder verdoen.
coppens 1 year ago
9:03Fusion 2100 - Nederlands ondertiteldby Rijnhuizen1,583 views
8:42Evolutie is nooit bewezen deel 2by EagleWings7771,616 views
5:39Evolutie met dobbelstenenby jvangiel979 views
5:19brugpegels ondermijnen evolutie-theorieby thewaytruthandlife529 views
5:14Saba Koude Kern Fusie en Splitsing reactie met ...by Universeletheorie1,696 views
5:32Misvattingen over evolutietheorieby robuss10,204 views
4:06Evolutie Tijdlijnby Eliada7772,029 views
8:01Johan Braeckman vs. Nordine Taouil (Part 2/2)by PPublisher16,307 views
2:28Evolutie: de geschiktste leeft voortby AtheismeNederland458 views
1:26Spiderman 2 stukje kernfusieby Reinierdjo309 views
4:00Charles Darwin was ziekby nwamsterdam5,791 views
4:42Druipsteenpegels ondermijnen evolutie-theorieby thewaytruthandlife816 views
1:50500 grams Thermite Thermiet in ground 1 meter deepby masterjmdt311,700 views
6:42Moon Mining Helium 3by Simmonique267 views
10:03Kernspaltung und Kernfusion (1/3)by RichardDavidPrecht29,549 views
46:21Fort Alpha S1E01by thoooOmas123 views
2:48Video: 'Kernfusie veelbelovende technologie'by webminez3,224 views
9:07Gods liefderegels 01by thewaytruthandlife230 views
8:25for Sions sake I will not stay silent..AVIby thewaytruthandlife165 views
1:58Savage Sun 4/16by Obelisk1553,736 views
- Loading more suggestions...
nog iets; NASA verzint we; vaker zaken die niet kloppen; bv aangaande vermeend buitenaards leven dat later dan weer vals blijkt te zijn etc dus NASA neem ik niet altijd serieus... sorry tevens is buiten aards leven een onmogelijkheid net als evolutie hier op aarde. shift of proof naar verre weg ontoestbare oorden/tijden is een misleidende tactiek om de waarheid te kunnen verbergen...
thewaytruthandlife 8 months ago
Kan je een linkje geven naar de metingen die je noemt? De NASA (sohowww.nascom.nasa.gov/explore/faq.html#FUTURE) zegt hier namelijk iets heel anders over: 'The Sun is not "currently" expanding or contracting to any measurable extent.'
FrankvdL08 8 months ago
@FrankvdL08 Hi F.. zoek maar op de term shrinking sun op creationistische sites daar vind je alle info die er is en nodig hebt... succes. oa via scheppingofevolutie PUNT nl die heeft weer veel links succes
thewaytruthandlife 8 months ago
Geweldig! Klopt helemaal. De wereld kan wetenschappelijk gezien niet ouder zijn dan 6000 jaar. Zie ook drdino.com
door maikelakk
dit is kennelijk door iemand als spam aangemerkt maar ik sta het gewoon toe; zolang het geen eindeloos welles nietes of grof tav taal gebruik word mag maikelakk ook gewoon haar zegje zeggen.. ook al zijn er mensen het er niet mee eens.... en gelukkig ben ik het er wel mee eens....
thewaytruthandlife 10 months ago
Ik moet toch wel mijn waardering uitspreken voor het onderzoek wat je hebt gedaan. Je bent een van de best ingelezen gelovigen. Maar toch klopt niet alles wat je zegt. Er ontbreken een aantal kernpunten in deze en andere filmpjes waardoor je redenatie niet helemaal correct is. Ik zou hierover graag meer uitweiden maar daarvoor is de ruimte voor commentaar helaas te kort
LinkeHarryB 10 months ago
@LHB nou dank je wel voor je compliment alhoewel ik zelf niet weet of dat zo is... maar als je inhoudelyk wat dieper wilt babbelen kan dat ook via de persoonlykere reacties.. die dan niet hier zichtbaar zyn maar we kunnen dan wel meer text kwyt en het is wat persoonlyker... als je dat wil uiteraard. tevens is het niet enkel inlees werk het is eveneens ook kennis hebben en zelf stoeien met vraagstukken en antwoorden vinden daar waar mogelijk...
thewaytruthandlife 10 months ago