Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Palmes avslutningsanförande mot Fälldin i den stora valdebatten 1976

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
18,651
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 16, 2009

Den 1 september 1976 möte statsminister Olof Palme centerpartiets dåvarande partiordförande Torbjörn Fälldin för debatt inför valdagen det året. Det hela utspelade sig i Göteborg, närmare bestämt i Scandinavium. Kritikerna menar att Palme vann debatten på plats, bland åhörarna (eller som Göran Hägg uttryckte det hela: "fick nästan med sig de ditkallade borgerliga") men förlorade tv-tittarna.

"Det här är ett retoriskt berömt tillfälle. Jag brukar oftast tala om sådant här: att inget har hänt sedan antiken. Det är samma sak som gäller. Men det är faktiskt något som har hänt, och det är tv. Han vinner ju, det ser man på publiken, oerhört stort i Scandindavium. Han får nästan med sig de ditkallade borgerliga. Men, jag som satt ute i stugorna och såg det, sa: nu har han förlorat valet. Därför det är en annan sak som händer i tv. En talare av Palmes typ är fantastisk typ. och det var han ju, jag har sett honom i verkligheten. Men, och för en stor publik skall man agera så här Fälldin var till och och med road när han blev tillpucklad där, men i stugorna verkade ofint. För hemma är det som att sitta vid ett kaffebord och den som bär sig åt, vid svärmors kaffebord mot den snälle Torbjörn som är lite långsam, han blir inte bjuden igen."
- Göran Hägg, SVT Debatt, Om Arvet efter Palme, den 28 februari 2006.

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (martintunstrom)

  • Hade varit trevligt om man fått höra Fälldins avslutningsanförande också.

  • @KejJej Bortser man från det politisk innehållet så är det inte särskilt upplyftande. Närmast tråkigt. Men så var inte Fälldin någon större talare heller och nämns inte heller när ämnet retorik berörs i program eller böcker.

  • Han kunde vara gammeldags agitator på Folkets Hus ute i busken, visionär på SSU och broderskapskonferenser, polemiker eller slugger i riksdagen, vittsyftande statsman på internationella konferenser, skojfrisk kille bland barn och ungdomar - och ett stycke poet ibland.

    - Retorikprofessor Kurt Johannesson.

Top Comments

  • @BaptizedinFire Du snackar skit, Palme var en demokrat och hans parti var det parti som tillsammans med Folkpartiet inför den politiska demokratin i Sverige. Vi ska inte vara tacksamma att vi fick en borgerlig regering 1976. Det resulterade ofinansierade skattesänkningar, utgifter för ersättningar till kärnkraftsindustrin för att man inte fick starta reaktorer, regeringskris när Fälldin lämnade regeringen och utlöste regeringskris osv.

  • om ändå någon lik palme skulle leda socialdemokraterna idag,då kunde man ha röstat på dom,nu känns det tyvärr alltför fel

see all

All Comments (37)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Var tog du vägen?:/

  • Ärligt talat så har jag aldrig hört en bättre politisk talare än Palme. Intressant att borgarna ändå vann detta val. Det säger att dom politiska företrädarna har mindre påverkan än man kan tro, om nu en viss "känsla" vaknat hos folkgrupperna.

    Man ska heller inte glömma att många bra insatser gjordes mellan 1976-1982, för familjerna bl a.

  • Oavsett hur man ställer sig till det politiska programmet, men Palme var sin tids störste retoriker, och tack vare hans talekonst skärpte sig även opponenterna.

  • @thealfa2010 Hurså om man får fråga?

  • Fredrik kommer förstöra Sverige. Ta lärdom Fredrik Rengf

  • @atosafi1 kunde inte sagt det bättre själv tyvärr tror jag att iochmed mordet på Palme så tog det slut på en era där det fanns Politiker som faktiskt såg på helheten och inte sina egna så vinster och de kapitalistiska makthavarnas intressen enbart.

  • Palme såg det demokratiska landet som ett land i ständiga rörelse där man hela tiden fann nya kanaler för demokratin att verka.

    Han var medveten om att våra framgångar hade tagit tid och att framtida förbättringar skulle ta ännu mer tid men han såg ett värde i att folket hade något att se fram i mot.

    Han såg folkrörelsernas inflytande som fundamental för demokratin samtidigt som han insåg att vi alla aldrig skulle kunna mötas på samma gång och göra våra röster hörda.

    Han var demokratins väktare

  • Vilken jävla retoriker karln var.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more