2009年4月17日早上10點不到,3百多人擠爆台南縣白河鎮,老人文康中心,參加農委會於民間主辦的第一場,農村再生條例公聽說明會
會場外卻有100多位民眾,無法進入。
去年12月28日立法院一讀通過,農村再生條例草案,今年3月26日,立法院才舉辦第一場公聽會,多位連夜北上的農民,無法進入會場發言,與會學者對法條的缺漏,也提出強烈質疑。
在民間質疑立法倉促的聲浪下,馬總統下令農委會於4月17日到23日,5天之內,在全台舉辦11場公聽會,第一場白河鎮公聽會中,農民提出改善水患的需求。
白河鎮公聽會中,農民提出改善水患的需求,也有農民提出政府應該重視,農業根本的問題。
但除此之外,卻不見公聽會針對,農再條例第三章 土地活化的問題,提供充分的資訊給民眾參考,並進行詳細的公開討論與對話,這場公聽會有名無實,淪為政府推廣政策的行銷說明會。
相對於官方壟斷資訊的公聽會,不讓民眾真正瞭解問題的做法,還有隨便用個名字,就可連署的連署網站,民間組織與民間媒體卻積極設法,廣納正反意見,拉開關注農再條例民眾參與的空間
我絕對不會反對政府把錢花在農村上,我也不會反對你去做硬體建設,但是真正要解決農村問題要從產銷去解決。
1987年六輕選址宜蘭引起爭議,王永慶與陳定南公開進行電視辯論,而今面對農再條例爭議,政府更積極的做法,可以效法進行公開聽證辯論,透過大眾媒體與現今網路傳播科技,充分將政府資訊公開,整理辯論會資料後,如馬總統所言繼續在每個縣市加開公聽會,並在會中提供正反意見的書面資訊,讓農民與社會公民,充分瞭解法條與農業問題後,進行深入的民主溝通與對話。讓全民關注農村再生問題,爾後再進行立法,這才是真正農村再生的開端。
Link to this comment:
All Comments (0)