Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Discours de victoire d'Amir Khadir pour Québec solidaire

Loading...

Sign in or sign up now!
7,148
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 8, 2008

Québec solidaire accueille avec une immense fierté la victoire dAmir Khadir dans Mercier et la percée significative de Françoise David dans Gouin. Amir Khadir et Françoise David ont ouvert une porte quil sera difficile de refermer. http://www.quebecsolidaire.net/

  • likes, 9 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (QuebecSolidaire)

  • Why would anyone give their spirit and effort into breaking up Canada instead of making it stronger? We live free and wealthy lives in the best country in the world. A united Canada will ensure generations of Quebecois children a wealthy, healthy and free life. A divided Canada will be absorbed and raped of its natural resources by the coorporate big wigs and international bankers.

  • Just wanted to, sincerely, thank for expressing your opinion in a cool way. There are so many hateful comments on Youtube, that I had to congratulate you. Cheers. (MicLes, QS webmaster)

  • Si je ne suis pas un anti-américain, un antisémite, un pauvre , un non instruit et un faible, puis-je quand même voter pour Québec Solidaire?

  • Un point de vue particulièrement égocentrique, c'est intéressant à voir. Vous ne semblez pas saisir le sens de l'expression «être solidaire» justement.

see all

All Comments (115)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Québec Solidaire... ce parti devrait plutôt s'appeller Québec Communiste.

  • @inter3115 Wow, do you realize the perfect stupidity and non sense of your sentence? (that you, in addition, are SCREAMING!).

    As everyone knows, left-wing folks are not theocratic, almost by definition.

  • AMIR KHADIR IS A COMMUNIST!!! WAKE UP-HE'S ANTI CAPITALIST, WITH A GOAL OF TURNING QUEBEC INTO AN ISLAMIC STATE

  • @Bigbud61 La preuve que le capitalisme n,est pas un bon système est que présentement, nous aurions besoin de plusieurs planètes pour subvenir à nos besoins.

    La preuve est la mondialisation, on va chercher chez les autres. Et la chine et les émirats arabes sont la preuve vivante de ce handicap: c'est deux pays, comme tant d'autre par exemple les état-unis, achètent des grandes terres partout dans le monde, surtout en afrique pour y faire de l'argriculture: on manque de place.

    hahha tes drole!

  • @Bigbud61 Même chose pour les mines... Puis finalement pour le pétrole. Oh et encore... la mondialisation: plus d'emplois ailleurs, moin d'emplois ici. On deviens trop dépendant des autres pays et de notre commerces mondiales. Libre-échange économique: plus de douanes, les entreprises de partout viennent ici. C'est la loi du plus fort, la compétition fait que c'est entreprises bouffent les notres. Monopoles.

    Les entreprises deviennent trop groses, on a plus le contrôle.

    le capitalisme suck!

  • @Bigbud61 Sa te dit quelque chose l'indonésie? C'est un grand archipel d'îles, de grandes îles. Un pays plus petit que le Québec, mais grand tout de même. Bien tu sais se que veut dire déforestation? sti de cave sa veut dire moin d'oxygène dans nos poumons.

    C'est le même cas qu'au Brésil, l'amazonie et la jungle d'indonésie sont en trein de disparaite complètement de la carte, on surnomme l'amazonie: le poumon de la terre. C'est pas pour rien!

  • @Bigbud61 Mais sa ne plait pas au privé sa... Ya jamais assez pour le privé, l'appât du gain.

    Alors pour avoir plus de capitaux, faut plus de conssomateur, alors on doit allez ouvrir des commerces dans d'autres pays: mondialisation. Il faut plus de matériaux, on va ouvrir des mines dans les pays en développement ou émergents: sa coute moin chère d'entretient, le employé on un maigre salaire, pas de syndicats, normes environnemental faible ou nul... On exploite ces pays pour mieux vendre ici.

  • @Bigbud61 Donc, si une entreprise souhaite toujours plus de capital, elle doit vendre plus! Pour vendre plus, il faut plus de conssomateur et plus de matériaux. Donc au niveau du secteur primaire, on exploite tout les mines et forêt, on épuise les ressources naturel. Le secteur secondaire lui va plutôt investir dans les manufactures, des milliers d'usines vont ouvrir et polluer. Finalement le secteur tertiaire vend les produits en quantité monstres.

  • @Bigbud61 Il y a donc des entreprises qui exploite les ressources, d'autres qui fabrique des produits avec les matériaux acheté par les entreprises précédente puis il y à finalement les entreprises qui achètent les produits fabriqués pour les revendres dans leurs tablettes au conssomateur. Certaines entreprises on même tout ces options.

    C'est le secteur primaire, secondaire et tertiaire. Au Québec, comme dans tout les pays développés, ces le secteurs tertiaire qui domine.

  • @Bigbud61 utilise ton sens analytique, le capitalisme créer une panoplies d'entreprises privés qui sont donc hors de contrôle de l'état, hors de contrôle du peuple. C'est entreprises on besoin de conssomateur, elles n'ont qu'un intérêt: la croissance de leur capital(argent et actif de bourse, etc). Pour cela, il faut créer un produit ou un services pour le revendre à un conssomateur.

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more