Un citoyen de Québec à la commission Bouchard-Taylor

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
19,569
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 3, 2007

Un citoyen de la Ville de Québec s'exprime sur les préjugés...

Merci Hakim !

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (Wanderor2003)

  • Nous sommes tous des immigrants....nous sommes au pays des Indiens....bla bla bla bla bla bla bla bla.

  • @55mrfuckhead Eh, est-ce que vous écoutez les vidéos avant de publier vos commentaires? Le Québécois dans ce vidéo ne parle pas du tout de ça.

    Mais oui, évidemment, tout le monde provient d'immigrantes.

    Sans compter que les Québécois nés ici peuvent librement emmerder nos normes sociales et vivent comme ils/elles le veulent. La commission Bouchard-Taylor, c'est du passé. S'il y a un vrai problème dans votre communauté, parlez-en à qui de droit.

  • NOUBLIE JAMAIS JAMAIS QUE EUX AUSSI SONT DES IMMIGRANTS DONC ONT ES TOUS DES IMMIGRANTS ET PEUT IMPORTE LE NOMBRE D'ANNÉE QUE CA EXISTE CAR L'HISTOIRE NOUS A MONTRER QUE RIEN N'EST ETERNELLE C'EST LE CAS DES ARABES ANDALOUS. JE SUIS ARABE JE SUIS MUSLMAN JE LE SIMPLE SERVITEUR D'ALLAH ET JE LE RESTE J'AI PAS PEUR DE LE DIRE NI DE LE CACHER CAR RIEN N'EST ETERNELLE SAUFFE ALLAH JE SERAIS JUGER SUR MON PASSAGE SUR CETTE TERRE.

  • @hassine22 Bonjour. Je respecte les croyances et passions positives des gens, donc au aucun problème. Je veux seulement vous suggérer de ne pas écrire à lettres majuscules : non seulement c'est difficile à lire parfois, mais sur Internet c'est considéré comme crier. Cela donne donc une mauvaise impression aux lecteur.trices. Merci.

  • Je suis d'accord. Le fédéral nous a noyés avec l'immigration dans le seul but de nous garder. Parizeau n'avait pas tord, mais il ne faut pas en vouloir aux immigrants. Du moins, pas à ceux qui parlent français.

  • @aliasloane Parce qu'un Québec souverain, hors de la fédération, aurait vraiment moins d'immigration? Noyé par un flot d'immigration?! Vraiment? Où ça?

    Oui, les personnes immigrantes et les anglophones (pas plus immigrant-es que vous et moi) avaient peur de la souveraineté et ont voté fortement contre: c'est en grande partie de notre faute. Aujourd'hui, avec tous vos réactions étranges au sujet de l'immigration, pensez-vous qu'ils/elles vont vous faire plus confiance?

Top Comments

  • de toute façon,ce faux débat était une pure merde créée par TVA et le journal de montréal à partir de quelques extrémistes musulmans et juifs orthodoxes,pour ensuite interviewer de vieux racistes qui n'ont jamais vu d'immigrants,et accuser ensuite les québécois de racistes.

  • les immgrants son un outils a lassimilation des QUÉBECOIS ( malgré eux ) c le fédérale qui fait de vous cette outils mais trop nombreux les immigrants qui ne comprennent pas sa

    ALORS RESPECTER NOTRE LANGUE ET NOTRE HISTOIRE !!

see all

All Comments (115)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ok, donc c'est le gouvernement fédéral qui utilise les immigrants comme une arme contre la presérvation du français pis de la culture quebécoise.

    Pis les immigrés dans tout ça? Vont-t-ils continuer d'être maltraités par les mêmes quebécois qui ont été maltraités par les anglais dans le passé?

    C'est ça la lesson qu'on apprend quand on est discriminé? On devient des racistes nous-même?

    Sacrament! Ça pas de bon sens!

  • @WeirdAlAdict Moi j'ai dénoncé les hommes d'églises québécois qui ont été trop loin avec leur contrôl religieux. J'ai fait la démonstration qu'ils étaient à un pourcentage très élevé, arriérés ! Vous les gens venus d'ailleurs accompagnés de vos chefs d'Églises, ne devez pas vous gêner pour mettre ces derniers à leurs places, c'est à dire dans leurs Temples pas ailleurs, seulement dans leurs Temples. Voyez mon histoire sur You Tube 4 vidéos de 9 minutes chacun : jeanpierrechabot

  • @WeirdAlAdict Je vous dit bravo mon cher Monsieur. Vous montez dans mon estime. Je vous perçois honnête et courageux. Je vous ai mal jugé. Je vous invite dans notre pays, le mien et présentement le vôtre, à vous exprimer publiquement plus souvent. Notre pays le Canada en est "UN", démocratique. Par exemple ici, une femme comme Djemila Ben Abib peut s'exprimer librement. Les Imams n'osent pas lui tenir tête. J'ai hâte de voir des hommes comme vous, ici, appuyer les gens comme elle.

  • @jeanpierrechabot

    Premièrement je ne suis pas Musulemant, je suis athée. Merci de ne pas me coller d'étiquette...

    Quand vous dite pas de religieux dans le politique, je suis d'accort, mais c'est la la différence entre l'islam et l'islamisme. Vous pouvez vous en moquer, mais c'est une différence fondamentale. De plus, penssez vous réellemant que qui que se soit puise, en Iran, dire a Amadinéjad, d'arrêter ces abus. Il faut comprendre que ce ne sont souvent pas des démocratie dans le coin.

  • @WeirdAlAdict Votre réponse est une négation de mon commentaire. Je me moque du mot Islamiste et du mot Musulmans. Vous en faite un argumentaire pour démontrer votre désaccord avec B/T. Ce que je vous dit pourtant clairement, c'est que vous les Croyants de l'Islam, si vous êtes parmis nous, c'est que vous n'êtes pas bien chez vous ! Donc dénoncer les abus de vos Imans comme moi je l'ai fait avec nos prêtres. Voir You Tube jeanpierrechabot En démocratie, pas de religieux dans le politique.

  • PS: Le fait de vous tutoyer n'était pas une marque de proximité ou d'irrespect, contrairement à la culture française, dans la culture Québecoise, le système de politesse par rapport au vouvoient n'est pas le même. Ou plutôt considéré comme beaucoup moins important.

  • 4. Une Nation est définit comme suit:

    A nation may refer to a community of people who share a common language, culture, ethnicity, descent, and/or history.

    Le territoire n'a rien à y voir. Ce qui fait une nation c'est sa culture et son histoire. Nos ancêtre ont fonder une nation avec une culture bien unique et dont l'unicité c'est emplifié avec le passage de la nouvelle france aux anglais et ce peut importe ou ils l'ont fondé.

  • 3. Ce ne sont pas les amérindiens d'aujourd'hui, ni les québécois d'aujourd'hui. Ni même de leur grand père ou de leur arrière-arrière grand mère. Dire que les amérindiens ont plus de droit sur l'Amérique que les balnc qui y habite depuis 400 ans passé, c'est accorder énormément d'importance à un "héritage"

    Je ne dit pas qu'il n'ont pas droit à de l'équiter, ni a leur culture et il ont même droit de ne pas payer de taxes

    mais leur droit exclusif a l'ensemble du territoire, ça...

  • 2. Les amérindien n'ont jamais occuper tout le territoire et dans une dynamique tribale(Par là je veut dire des peuples non confédéré), les collons qui installe leur village sur un bout de terre non-occuper à alors la même légitimité sur le territoire non-réclamer. Le "parking dans des réserves" pour reprendre vos termes, date, sauf erreur de ma part du régime anglais et non pas de la fondation de la nation québecoise

  • @MrDydyer

    Encore le discoure le discoure sur les Amérindiens.

    1. Le traitement des amérindiens en nouvelle France n'est pas comparable avec celui dans les autres pays d'Amérique. Il n'y a pas eu de politique d'extermination systématique. Je nie pas qu'il a eu certaines atrocité, mais dans des buts différents...

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more