Sur 2 de Abril de 2009
Domingo Berriel y Miguel Ángel Pulido defienden las ventajas ambientales y económicas de la infraestructura portuaria.
Tras el anuncio de la Comisión Europea donde indicaban que no se ha iniciado el proceso para dotar de fondos al Puerto de Granadilla aunque sí se ha aceptado formalmente la solicitud para ello, el viceconsejero de ordenación urbana, Miguel Ángel Pulido manifestó que el Puerto tiene fondos del estado que se nutren de fondos europeos. Pulido, en la rueda de prensa celebrada el pasado martes señaló que hay fondos que la Unión Europea dice a dónde van y otros que vienen a las comunidades autónomas y el Estado, en este caso, decide a que obra serán destinados.
En su firma defensa por la construcción de esta infraestructura portuaria, alega que va a permitir la introducción del gas en la isla. Se pondrá en funcionamiento una central de ciclo combinado, eso va a permitir reducir el consumo de fuel y por lo tanto los gases de efecto invernadero. Criticó que se siga afirmando que el Puerto está en el LIC, y está a dos kilómetros del LIC de los sebadales del Sur, sólo afecta a una pequeña cantidad. Además añadió que puede convertirse en una plataforma para el tráfico de contenedores a nivel mundial, que es lo que se pretende hacer con el Puerto de Arinaga en Gran Canarias y con el Puerto de Granadilla.
Asimismo, al consejero de medio ambiente y ordenación territorial, Domingo Berriel, le parece un despropósito que una minoría haya podido conseguir paralizar lo que las instituciones han aprobado. Berriel, al igual que Pulido, argumento la construcción del Puerto centrándose en el punto de vista ambiental. Está concebido, entre otras cosas, para evitar el tráfico de transporte entre Santa Cruz y el Sur, además de evitar el colapso en la autopista.
El consejero dice del Puerto que, como todas las infraestructuras, tiene un costo ambiental. Se ha tratado que sea el menor posible y racional. Eso es desarrollo sostenible.
Es increible, lo de este personaje, que cobra como CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE!!!, increible!
davidmelillo 1 year ago
Las instituciones representan a la mayoria en el momento que son elegidas, no queriendo esto decir que tengan total libertad de accion y el pueblo que elige pueda no estar de acuerdo sobre alguna pretencion del tipo que sea durante el mandato. A si pues, representan y por tanto tambien deben escuchar a aquellos que representan puesto que no es votar, como piensa Berrel al afirmar eso, y luego hacer lo que les de la gana con una prepotencia inaudita y desproporcionada.
renderito84 2 years ago