Wenn die Leute begreifen, dass alles, was sie im Moment anbeten, eben genau ein Anzeichen dafür ist, dass das System NICHT funktioniert, wird sich das Blatt wenden...
Im ersten Post sollte es natürlich "aus SEINER Partei ausgeschlossen" heißen....im Kapitalismus hört man es halt nicht gern, wenn jemand aus der Reihe tanzt....nur gut, dass man das aber immer schön plakativ dem Sozialismus nachsagen kann...
Ich halte es mit dem Spruch, dass man vielleicht Sozialist sein kann ohne Christ zu sein, aber kein Christ sein kann ohne Sozialist zu sein.
Man muss es schaffen, öffentlich klar zu stellen, dass der Kapitalismus NUR global betrachtet werden kann!
Dem Ganzen liegt der Irrglaube zugrunde, dass man ernsthaft in Betracht zieht, wir Deutschen hätten uns unseren Wohlstand auch nur annähernd selbst erarbeitet...
Der Wohlstand, selbst wie er in Deutschland vorhanden ist (und das ist bei weitem noch nicht das Paradies auf Erden), wird knallhart auf dem Rücken von Entwicklungsländern erbeutet. Das beweist: Kapitalismus kann gar nicht anders und wird auch nie anders funktionieren, denn selbst jetzt reicht es ja schon nicht mehr für Fairness....
Vier zentrale Denkfehler, die in diesem Land permanent vorangetrieben werden und die Wurzel allen Übels an diesem System sind. Nicht nur in Deutschland, aber gerade auch hier.
Ein ganz wichtiger Denkfehler ist natürlich auch, dass man denkt, der Kapitalismus funktioniere, WEIL es uns Deutschen ja gut geht, wobei es eigentlich so ist, dass er gerade deswegen eben NICHT funktioniert.
3. Gleichsam wird der Begriff "Einheit(spartei)" demonstrativ falsch ausgelegt. Da wird plötzlich ein solidarischer Schulterschluss zur Gleichmacherei erklärt. Offenbar scheint ein demokratischer Meinungsstreit in dem Sinne, dass für jede Detailabweichung eine eigene Partei existiert, sinnvoller zu sein, als mal vernünftig miteinander zu reden.
4. Die Vergangenheit wird dämonisiert, das Darübernachdenken verboten. Wer nicht mitmacht, kriegt gesgt, er habe nichts aus der Geschichte gelernt....
Im Volk existieren leider einige grundsätzlich Irrglauben, die eine sachlich sinnvolle Argumentation schwierig machen:
1. Es wird permanent behauptet, dass der Kommunismus bereits gescheitert sei, obwohl es noch NIE einen Kommusnismus auf der Welt gegeben hat und der Sozialismus bisher a) massiv sabotiert wurde und b) häufig von Trotteln umgesetzt worden ist.
2. Es existiert ein völlig verqueres Bild von "Freiheit", die als "Kapitalmach-Anarchie" besser bezeichnet wäre.
Den Sozialismus oder Kommunismus mit den Vergehen in der Sowjetunion auf eine Stufe zu stellen, ist nicht nur so, als würde man den Kapitalismus auf eine Stufe mit den übelsten Ausuferungen der USA stellen, sondern ist auch so, als würde man das Christentum für gescheitert erklären, da es einmal die Inquisition gegeben hat....dieser Vergleich stammt übrigens von einem CDUler, der deswegen aus einer Partei ausgeschlossen wurde...
...Frauen an den Herd zurückschicken wollen. GLEICHberechtigung beduetet, dass Männer und Frauen die GLEICHEN Rechte haben. Mit welcher Berechtigung darf einem Vater dieses Recht verwehrt werden? Weil er keinen Uterus hat, in dem er das Kind 9 Monate mit sich rumgeschleppt hat. Denn genetisch ist es ja eine 50:50-Angelegenheit. Warum konnte die Tussi nicht statt ihm in den Dschungel und da bleiben.^^
Die Frau redet ja mal einen Stuss. Da brauch ich nichts vermischen: Solange Väter und Mütter nicht gleichwertig im Umgang mit ihren Kindern behandelt werden, ist das ein Verstoß gegen die Menschenrechte und gegen jegliche Grundsätze von Gleichberechtigung. Das ist aber so typisch für unsere "Feministinnen" - es geht nicht um Gleichberechtigung, sondern um Bevorzugung der Frauen vor den Männern. Personen wie Alice Schwartzer oder Frau Schwaab sind um keinen Deut besser als die Machos, die die...
Womit ich eigentlich nur unermauern möchte wie hirnrissige diese Schlussfolgerung ist. Die sagen der Kommunismus funktioniert nicht... tja, aber der Kapitalismus ganz offensichtlich ebensowenig, denn ein System, das nur auf Konkurrenzdenken und ewigem Wachstum aufbaut, ist wie jemand der frisst und frisst und frisst: irgendwann ist der so dick, dass er sich nicht mehr bewegen kann und am Ende platzt er. Wo ist Schluss, wenn es immer mehr sein muss?
Wenn die Leute begreifen, dass alles, was sie im Moment anbeten, eben genau ein Anzeichen dafür ist, dass das System NICHT funktioniert, wird sich das Blatt wenden...
MeinNameistFriday 1 year ago
Im ersten Post sollte es natürlich "aus SEINER Partei ausgeschlossen" heißen....im Kapitalismus hört man es halt nicht gern, wenn jemand aus der Reihe tanzt....nur gut, dass man das aber immer schön plakativ dem Sozialismus nachsagen kann...
Ich halte es mit dem Spruch, dass man vielleicht Sozialist sein kann ohne Christ zu sein, aber kein Christ sein kann ohne Sozialist zu sein.
Man muss es schaffen, öffentlich klar zu stellen, dass der Kapitalismus NUR global betrachtet werden kann!
MeinNameistFriday 1 year ago
Dem Ganzen liegt der Irrglaube zugrunde, dass man ernsthaft in Betracht zieht, wir Deutschen hätten uns unseren Wohlstand auch nur annähernd selbst erarbeitet...
Der Wohlstand, selbst wie er in Deutschland vorhanden ist (und das ist bei weitem noch nicht das Paradies auf Erden), wird knallhart auf dem Rücken von Entwicklungsländern erbeutet. Das beweist: Kapitalismus kann gar nicht anders und wird auch nie anders funktionieren, denn selbst jetzt reicht es ja schon nicht mehr für Fairness....
MeinNameistFriday 1 year ago
Vier zentrale Denkfehler, die in diesem Land permanent vorangetrieben werden und die Wurzel allen Übels an diesem System sind. Nicht nur in Deutschland, aber gerade auch hier.
Ein ganz wichtiger Denkfehler ist natürlich auch, dass man denkt, der Kapitalismus funktioniere, WEIL es uns Deutschen ja gut geht, wobei es eigentlich so ist, dass er gerade deswegen eben NICHT funktioniert.
MeinNameistFriday 1 year ago
3. Gleichsam wird der Begriff "Einheit(spartei)" demonstrativ falsch ausgelegt. Da wird plötzlich ein solidarischer Schulterschluss zur Gleichmacherei erklärt. Offenbar scheint ein demokratischer Meinungsstreit in dem Sinne, dass für jede Detailabweichung eine eigene Partei existiert, sinnvoller zu sein, als mal vernünftig miteinander zu reden.
4. Die Vergangenheit wird dämonisiert, das Darübernachdenken verboten. Wer nicht mitmacht, kriegt gesgt, er habe nichts aus der Geschichte gelernt....
MeinNameistFriday 1 year ago
Im Volk existieren leider einige grundsätzlich Irrglauben, die eine sachlich sinnvolle Argumentation schwierig machen:
1. Es wird permanent behauptet, dass der Kommunismus bereits gescheitert sei, obwohl es noch NIE einen Kommusnismus auf der Welt gegeben hat und der Sozialismus bisher a) massiv sabotiert wurde und b) häufig von Trotteln umgesetzt worden ist.
2. Es existiert ein völlig verqueres Bild von "Freiheit", die als "Kapitalmach-Anarchie" besser bezeichnet wäre.
MeinNameistFriday 1 year ago
Den Sozialismus oder Kommunismus mit den Vergehen in der Sowjetunion auf eine Stufe zu stellen, ist nicht nur so, als würde man den Kapitalismus auf eine Stufe mit den übelsten Ausuferungen der USA stellen, sondern ist auch so, als würde man das Christentum für gescheitert erklären, da es einmal die Inquisition gegeben hat....dieser Vergleich stammt übrigens von einem CDUler, der deswegen aus einer Partei ausgeschlossen wurde...
MeinNameistFriday 1 year ago
...Frauen an den Herd zurückschicken wollen. GLEICHberechtigung beduetet, dass Männer und Frauen die GLEICHEN Rechte haben. Mit welcher Berechtigung darf einem Vater dieses Recht verwehrt werden? Weil er keinen Uterus hat, in dem er das Kind 9 Monate mit sich rumgeschleppt hat. Denn genetisch ist es ja eine 50:50-Angelegenheit. Warum konnte die Tussi nicht statt ihm in den Dschungel und da bleiben.^^
Anubis2705 1 year ago
Die Frau redet ja mal einen Stuss. Da brauch ich nichts vermischen: Solange Väter und Mütter nicht gleichwertig im Umgang mit ihren Kindern behandelt werden, ist das ein Verstoß gegen die Menschenrechte und gegen jegliche Grundsätze von Gleichberechtigung. Das ist aber so typisch für unsere "Feministinnen" - es geht nicht um Gleichberechtigung, sondern um Bevorzugung der Frauen vor den Männern. Personen wie Alice Schwartzer oder Frau Schwaab sind um keinen Deut besser als die Machos, die die...
Anubis2705 1 year ago
@MeinNameistFriday
Womit ich eigentlich nur unermauern möchte wie hirnrissige diese Schlussfolgerung ist. Die sagen der Kommunismus funktioniert nicht... tja, aber der Kapitalismus ganz offensichtlich ebensowenig, denn ein System, das nur auf Konkurrenzdenken und ewigem Wachstum aufbaut, ist wie jemand der frisst und frisst und frisst: irgendwann ist der so dick, dass er sich nicht mehr bewegen kann und am Ende platzt er. Wo ist Schluss, wenn es immer mehr sein muss?
Anubis2705 1 year ago