José Pinto-Coelho - Eleições Legislativas 2011

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
408 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 24, 2011

O Partido Nacional Renovador apresenta-se às eleições Legislativas com um programa de ruptura. José Pinto Coelho quer restaurar o proteccionismo na economia e apertar o controlo à imigração.

À crise da Europa da livre circulação, o PNR apresenta-se com o nacionalismo como caminho alternativo. «O nosso caminho é de proteccionismo, sempre o dissemos, de apoio às empresas portuguesas, de apoio ao comércio tradicional, que está pelas ruas da amargura, de apoio ao trabalhador, à família portuguesa», explicou o líder do partido em entrevista à TVI.

E por família portuguesa, Pinto Coelho entende aqueles filhos de portugueses ou nascidos em território nacional: «O PNR advoga o jus-sanguinis como critério único, ou seja, é português quem é filho de português. Não é por um cão nascer numa capoeira que passa a ser galinha. Cão é cão, nasça onde nascer».

O PNR quer fechar as fronteiras àquilo que apelida de imigração descontrolada, mas pretende também criar barreiras à importação: «Taxar os produtos vindos de fora, reanimar a nossa economia, voltar a cultivar os campos, ganhar soberania na nossa zona exclusiva europeia do mar».

José Pinto Coelho diz que as ideias do PNR recolhem apoio de uma franja considerável do país e que a fraca expressão eleitoral das últimas eleições se deve ao facto do partido não ter exposição suficiente nos órgãos de comunicação social.

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (9)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @alegiaodarazao

    e quem terão sidos esses ditos cujos que criaram tudo o que existe de civilização á face da terra? os pretos LOL

    Foram largamente , mas largamente os brancos europeus e isto é factual. As identidades dos povos devem de ser preservadas e isso é legitimo tanto para os nativos americanos, como para os povos europeus ou, africanos ou asiáticos, nós temos direito a não querer desaparecer num lamaçal de multiculturalismo sem fim que só vai gerar é caos, assim caiu o império romano.

  • @afonsodeportugal (cont.) tem medo de si própria e teme o seu próprio progresso deixando-se facilmente ser controlado pelo ódio. Criou fronteiras geográficas e psicológicas. Mas felizmente na nossa espécie nem todos são mentecaptos como você, porque se assim fosse nunca se teria expandido pelos 5 continentes e teria permanecido na savana Africana por razões "patrióticas" ou "culturais". E termino com isto, porque senão rebaixo-me ao seu nível e torno-me num grande idiota.

  • @afonsodeportugal Patético?! Vindo de quem veio até me dá vontade de rir. Era uma metáfora, mas "Se você é incapaz de atingir é outra coisa...". Eu, universalista? Sou um simples Humano que tem consciência que a nossa espécie é a única no planeta azul e até ao momento no vasto Universo que, controla e utiliza o fogo e a electricidade, escreve livros, pinta quadros, controla os seus recursos, caminha na Lua, cria e utiliza aparelhos digitais,... contudo apesar de não ter um rival à altura (cont.)

  • @alegiaodarazao

    As pessoas não são cães nem galinhas. Por isso é óbvio que o exemplo foi uma metáfora. Se você é incapaz de atingir é outra coisa, mas de universalistas lobotomizados não se espera outra coisa.

    E o seu exemplo patético da mudança de rua não serve: mudar de rua não implica nem sequer mudar de cidade, muito menos mudar de país, de cultura ou de raça. Essa é a questão.

    Mas não se preocupe, não estou à espera que um indigente mental como você possa aspirar a perceber estas coisas.

  • @afonsodeportugal

    Considera que a má metáfora deste ex-emigrante foi "uma subtileza da nobre língua portuguesa"? Treta?! Viverem todos no mesmo espaço, é algo que vai contra as leis da natureza?! Têm provas? Só porque nasci na rua 23, não mereço viver na rua 72, certo? São espaços geográficos diferentes e é uma metáfora muito melhor. O meu cão é um rafeiro inteligente, esperto e pacífico o que demonstra possuir uma maior capacidade mental em relação a um primata triste e ridículo como você. 

  • @alegiaodarazao

    Não, obviamente o exemplo era uma metáfora, mas os universalistas como tu não atingem as subtilezas da nobre língua portuguesa.

    “Onde quer que nasça, não deixa de ser um humano como qualquer um!”

    Conversa da treta. O facto de todos serem “seres humanos” não significa que tenham de viver todos juntos no mesmo espaço geográfico.

    “Já que gostam de falar de cães, qual é a vossa opinião sobre os rafeiros xD?!”

    Alguns são divertidos. Basta ver o teu caso…

  • O exemplo do cão nascer na capoeira era uma anedota certo?! Esta gente é tão ignorante, que nem sabe comparar uma raça a uma espécie... E o ser humano não é a mesma coisa? Onde quer que nasça, não deixa de ser um humano como qualquer um! Já que gostam de falar de cães, qual é a vossa opinião sobre os rafeiros xD?!

  • PNR!

  • VOTA PNR!!!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more