Loading...
Uploaded by MarioWitwisit on Nov 30, 2008
自清末有人發表《廢醫論》,一百多年來,關於中醫的爭論幾乎沒有停止過。
Education
Standard YouTube License
方舟子的辩论技巧和语言表达能力是比较差的,虽然他的观点基本正确,节目有明显的导向性,在一开始主持人做的调查上就能看出,请到的都是一些看过中医并且觉得中医有效的观众,明显他们不知道有安慰剂效应这么一回事,在具体辩论里也有很多回避问题的地方,比如说到达尔文,他对生物科学的贡献有目共睹,但那又怎么样,他难道比今天一个普通生物学硕士生甚至本科生懂的更多吗?张仲景也是一样的道理,今天科技发展一日千里,还抱着盲目崇古的心态是非常愚蠢的。中医如果真的像几位嘉宾吹嘘的那么好的话,为什么不做双盲试验,为什么不推广到全世界去赚洋人的钱,就像那个什么麻岑止咳糖浆,事实是中医,或者中药做了大量的努力,都无法通过美国FDA的验证,这本身就很说明问题了
icedkylin 1 month ago
Load more suggestions
方舟子的辩论技巧和语言表达能力是比较差的,虽然他的观点基本正确,节目有明显的导向性,在一开始主持人做的调查上就能看出,请到的都是一些看过中医并且觉得中医有效的观众,明显他们不知道有安慰剂效应这么一回事,在具体辩论里也有很多回避问题的地方,比如说到达尔文,他对生物科学的贡献有目共睹,但那又怎么样,他难道比今天一个普通生物学硕士生甚至本科生懂的更多吗?张仲景也是一样的道理,今天科技发展一日千里,还抱着盲目崇古的心态是非常愚蠢的。中医如果真的像几位嘉宾吹嘘的那么好的话,为什么不做双盲试验,为什么不推广到全世界去赚洋人的钱,就像那个什么麻岑止咳糖浆,事实是中医,或者中药做了大量的努力,都无法通过美国FDA的验证,这本身就很说明问题了
icedkylin 1 month ago