Blog do Paulinho detona o presidente do STF, Gilmar Mendes

Paulinho detona Gilmar Mendes

Category:

People & Blogs

Tags:

• paulinho
• blog
• gilmar
• mendes
• stf
• daniel
• dantas

[gaviaotiao]

É VERGONHA SIM !

Hoje é 16-07-2008, MAIS DE 400 JUÍZES, PROMOTORES E PROCURADORES ESTÃO CONTRA A "VONTADE DESSE CARA" !

SERÁ QUE TODOS OS SETORES DA JUSTIÇA SÃO BURROS OU SERÁ QUE O TAL GILMAR MENDES É O ESPERTÃO ?

[machadoulisses]

gilmar mendes o maior bandido desse pais .

só falta ele soltar agora o cacciola porque o resto da gange ta tudo solto

[RafaGoa1]

...pela 2ª vez, alegando "novos fatos" - papéis sem identificação, colhidos na casa de Dantas, com citações obscuras a fatos ocorridos em outro ano, SEM LIGAÇÃO com a Operação Satiagraha. O juiz quis prendê-lo "na marra", mesmo sem provas da necessidade disso. Sem contar outros argumentos totalmente inconstitucionais ("o acusado não colabora com a investigação"; "ele é rico e pode fugir"; ”ele evita usar o telefone ou e-mail”; etc), q até alunos de faculdade poderiam refutar.

[RafaGoa1]

Esse cara ñ viu o julgamento aqui no Youtube, em que os Ministros mostraram ñ haver base legal para prender Dantas? Não sabe q o juiz de Sanctis agiu como um ditadorzinho, e que o STF agiu corretamente? Pra q o preconceito? Um juiz tem q decidir de forma técnica, com base nas normas, e não politicamente, pensando em alegrar o povo. O PRÓPRIO JUIZ FAUSTO reconhecera ñ haver prova de ligação entre a tentativa de suborno (feita por Hugo Chicaroni) e D. Dantas. Mesmo assim, prendeu o banqueiro...

[krikaoli]

Parabéns por expressar o protesto! Isso é o mínimo que todos nós devemos fazer. Temos que ir às ruas e mostrarmos que não temos medo. Não interessa se o nobre blogueiro confundiu o nome do STF, ninguém é obrigado a saber tudo. O que importa é nosso caráter e nobreza de espiríto. Parabéns pelo video.

[erialton]

Tudo o que esse sujeito falou é lugar comum, nada de original, nenhum ponto de vista inteligente. Que se dane esse vagabundo. O gilmar mendes pode até ser bandido, mas é mais inteligente e culto do que esse simplório. Chega de gente desqualificada querendo formar opinião.

[brennomnlima]

Se o STF autorizasse que provas ilícitas pudessem ser usadas para prender alguém, isso levaria a uma a uma insegurança jurídica sem precedentes. Concordo que o cara deveria estar preso, mas quem errou foi a Polícia Federal ao não pedir autorização judicial para obter as provas!

[brennomnlima]

Acho que você não tem conhecimento jurídico... É triste ver um bandido solto, mas ele deve ser preso pelos meios corretos, pois esse direito surge, antes de tudo, para proteger TODOS os cidadãos da ingerência do Estado.

[brennomnlima]

Só uma coisa, é SUPREMO Tribunal Federal e não Superior.

[orcabarbar]

O judiciário demonstra com o STF sua subordinação ao poder executivo e suas ligaçoes com o crime. Chega de um judiciario POLITICO cujos mais altos membros sao indicados por politicos do nivel de um Collor. Queremos um judiciario independente sem vinculos com o poder.

[gagaw]

O caso não é uma vergonha e se o Paulonho fosse ler um pouco mais entenderia esse caso. Certamente ficaria envergonhado desse comentário feito, tão cheio de desconhecimento. [2]